Uebbe die Abhängigkeit der Wärme leitüngsfIhigkeit von der Temperatür. 35 
3. Beide Enden in Wasser; sechs Versuche. 
а 
ъ 
с 
64,81 
36,38 
64,71 
1,179453 
24,284 
29,295 
65,37 
36,79 
65,41 
1,175746 
24,614 
29,679 
65,61 
36,75 
65,56 
1,182607 
24,608 
29,712 
65,35 
36,52 
65,24 
1,184772 
24,516 
29,615 
65,70 
36,80 
65,23 
1,178739 
24,542 
29,601 
64,62 
36,29 
64,02 
1,174204 
24,102 
29,055 
Mittel 
1,179253 
24,444 
29,493. 
Durch Einsetzen der Mittelwerthe von a, Ъ und с in die Gleichung (c?), erhalten wir 
Wy= 1,222549 — 43,180ai -♦- 52,522a2 
1,201211 — 35,076aj -f- 46, ІІЗа^ 
n^= 1,179253 — 24,444aj н- 29,493a2. 
Hieraus erhält man 
n^= 1,122359 (e) 
а,= 0,003214 if) 
= 0,000735 {g) 
Die letztere Zahl zeigt, dass die Wärmeleitung des gelben Hessings mit der 
Temperatur steigt. 
Die Werthe (c) und {g) geben 
(1 -f- 100 a^) (1 100 ß)= 1,304, (Ä) 
eine Zahl, die sich nicht übermässig von der von Lorenz vermutheten 1,367 unterscheidet. 
II. Zweite Versuchsreihe. Der Stab war vernickelt. 
Die schwarze Farbe wurde weggebracht und der Stab vernickelt. Hierdurch wurde 
die äussere Wärmeleitung, die wir jetzt durch Ii bezeichnen wollen, bedeutend verändert. 
Auch der Temperaturcoefficient dieser Grösse konnte jetzt ein ganz anderer sein; er soll 
durch а/ bezeichnet werden, sodass wir jetzt statt {d) 
n' -^ — a — &a/-+- ca^ (i) 
haben. 
