Ueber die Abhängigkeit der Wärmeleitungsfähigkeit von der Temperatür. 
37 
ein Anwachsen, die anderen ein Sinken der Leitungsfähigkeit für Wärme mit wachsender 
Temperatur gefunden. Unter solchen Umständen kann die Uebereinstimmung der Werthe 
(^f) und (m) wohl als genügend angesehen werden um die Anwendbarkeit unserer Methode 
zu beweisen. 
Die Werthe (c) und (m) geben 
(iH-lOOtt^) (1 -t- 100 ß)= 1,341, 
welche Zahl der von Hr. Lorenz vermutheten 1,367 näher kommt als die in (/г) gefundene. 
Das Mittel aus (g) und (m) ist 
0,000886. 
Diese Zahl giebt 
(1-*-100аз) (l-i-100ß)= 1,323. 
Versuche mit Kupfer. Im Februar 1890 habe ich auf die gleiche Weise die 
Wärraeleitungsfähigkeit eines Kupferstabes untersucht, für welchen B= 13,07 Mm., 
1= 545 Mm. war. Der Stab war vernickelt. Jede von den drei Erwärmungsarten wurde 
nur zweimal angewandt, dafür aber der Versuch rund 1 0 Stunden lang fortgesetzt, so dass 
die Temperaturen Tj, und t aus einer grossen Anzahl beobachteter Werthe als Mittel 
berechnet wurden. Der Temperaturcoefficient ß des electrischen Widerstandes wurde auf 
die oben geschilderte Weise bestimmt und es ergab sich 
1 -i- 100 ß = 1,4029 (n) 
Für die Grössen n у , a\ , «3 (wir schreiben n und а/ entsprechend der obigen Be- 
zeichnung für den vernickelten Messingstab) wurden die Gleichungen erhalten: 
= 0,648074 — 38,734 a'i -ь 41,344ao, 
w'l = 0,624357 — 29,148 a, -+- 37,310 a,, 
n~ = 0,606501 — 19,548 a\ 20,71 1 a, . 
Dieselben ergeben 
= 0,569996 (0) 
а/ = 0,002672 (p) 
OL, = 0,0004694 • (q) 
Danach ändert sich also die Wärmeleitung des benutzten Kupferstabes nur sehr wenig 
mit der Temperatur. 
