Beiträge zur Craniologie der Arnos auf Sachalin. 
11 
Der Höhenindex beträgt im Mittel = 72,9 und ist in Folge dessen orthoceplial. Nach 
dem Index gruppirt finden sich: 
hypsocephale = 6 
orthocephale =18 
platycephale = 1 (JV?. 5). 
Die Mittelzahl für den Breitenbreitenindex ist = 67,8. 
Die Mittelzahl für den Breitenhöhenindex ist = 98,5, die Schädel sind also von fast 
gleicher Höhe und Breite. 
Das Mittel für den Umfang beträgt 528 (Maximum = 557, Minimum = 500), das 
des Querbogens = 325 (Maximum = 340, Minimum = 310). Das Mittel des Längsbogens 
ist 376 (Maximum = 390, Minimum 350), bemerkenswerth ist das gegenseitige Verhalten 
in der Länge des Frontale (130), Parietale (123) und Occipitale (124). Während durch- 
schnittlich der Längsbogen des Frontale den des Parietale und Occipitale an Länge über- 
trifft (nur der mesocephale Schädel № 11 macht in dieser Beziehung eine Ausnahme), 
zeichnen sich im Gegentheil fünf Schädel dadurch aus, dass bei ihnen das Occipitale der 
längste Knochen ist. Hierher gehören die Schädel № 4, 15, 16, 17 und 39. Was die Bezie- 
hungen des Occipitale zum Parietale anbetrifft, so übertrifft unter 23 der erstere Knochen 
den letzteren in 1 1 Fällen an Länge. Entsprechend diesem Verhältnisse zeichnet sich bei 
den Ainos überhaupt das Occipitale durch seine ungewöhnlich starke Entwickelung aus und 
giebt dem Schädel sowohl in der Ansicht von hinten, als auch von unten ein charakteri- 
stisches, leicht in die Augen fallendes Aussehn. An dem sehr jungen Schädel № 40 ist das 
Occipitale im Verhältniss zu den beiden übrigen Knochen sehr kurz, ein Umstand, welcher 
sich auch an einem jungen weiblichen und an einem der kindlichen Schädel wiederholt. 
Man könnte vielleicht hieraus die Vermuthung ableiten, dass das Occipitale verhältniss- 
mässig erst in einem vorgerückteren Alter seine, für viele der Ainoschädel charakteristi- 
sche, kolossale Entwickelang erreicht. 
Der Gesichtsindex beträgt im Mittel 87,4, ist also im Allgemeinen chamaeprosop. Unter 
22 Schädeln (bei № 9 war das Gesicht zu defect, bei № 39 und 40 fehlte der Unterkiefer) 
befanden sich : 
chamaeprosope =13 
leptoprosope = 9. 
Ich habe dieses Verhältniss auf Grund meiner Messungen erhalten, glaube jedoch nicht, 
dass demselben unbedingt Glauben zu schenken sei. Die meisten der Schädel waren ohne 
Zähne, bei anderen war schon Atrophie der Zahnfortsätze vorhanden, unter solchen Um- 
ständen ist es schwer oder sogar unmöglich, dem Unterkiefer die Stellung zu geben, welche 
für die Gesichtslänge unumgänglich nöthig ist. In Folge dessen neige ich mich mehr zu der 
Ansicht, dass der männliche Schädel dem Index nach nicht zu den exquisit niederen Gesichts- 
schädeln zu rechnen ist, und dass er entweder hart an der Grenze zwischen chamaeprosop 
