-i53- 
cuéntrase en los antedichos autores descrita ; pero 
la discripción de estos varía de la que trae Bello 
en sus Ap., lo que me inclina á creer que este au- 
tor ha sufrido un error. Su descripción recuerda 
tanto la que hago de la PiptacLema peregrina^ que 
supongo la haya confundido Bello con esta especie. 
He aquí como la describe Bello. 
Arbusto de ramas cilindricas, inermes. Ho 
jas bipinadas, pinas 28-30 yugadas, hojueias 85-90 
yugadas, lineares, agudas, muy pequeñas ( 3 Mm.), 
una glándula deprimida, oblonga, umbilicada en la 
base del peciolo cerca de la primera pina y entre 
las 3 pares superiores. Pedúnculos axilares, con 
2-3 cabezuelas ó umbclados, también en la divi- 
sión de las ramas y en el lugar de las hojas caidas 
semeja una floración corimbosa. Cabezuela peque- 
ña, pálida, pedicelada, involucrada, el involucelo 
.mas pequeño, 2-3 dentado, regularmente paucí- 
floro, raramente unifloro. Flores sésiles, cáliz 5 
dentado, corola 5 dentada, casi doble mayor que el 
cáliz, 10 estambres monadelfos en la base, estilo fi- 
liforme. Legumbre linear, comprimida, arqueada, 
moniliforme, estipitada, dehiscente, las valvas rígi- 
das, ferrugineas, ásperas, las suturas prominentes ; 
semillas lenticulares, bayas, lustrosas, con un surco 
semiorbicular en la base, cotiledones amarillos, in- 
cíndidos en la base.'' 
Nota de Bello : Aunque las ramas de estos 
arbolillos son completamente inermes, ios troncos 
viejos suelen estar cubiertos de tubérculos leñosos 
terminados en púa, á manera del ZantJioxylum Cía- 
va-Herculis^ pero caedisos ; de lo que podría de- 
ducirse que la planta nueva lleva aguijones. 
