316 
J. F. Brandt, 
nium Bonapartius (1845), Stannius (1846), et EschricJitius (1849), nec non Gervais (1859) 
Sireniis lociim peculiarem inter mammalia vidicarunt. 
In memoriam praeterea sunt revocanda, quae in dissertationibus acutissimi Hasaei 
jam 1731 publicatis, supra laudatis, communicantur. 
In Universum quidem e variis observationibus de Sirenionmi classificatione et affini- 
tatibus modo propositis redundat: non solum veteres, sed etiam recentissimos naturae 
scrutatores hac in re minime consentire, ita ut nostris adeo temporibus très adhuc inve- 
niantur opiniones. Recentiorum enim naturae scrutatorum alii Sirenia adhuc Gefaceis, alii 
deinde Pachydermatihus, alii denique ordini peculiari adnumerant ^), Equidem, in diserta- 
tione de Bhjtinae dentibus a. 1833 scripta, Сгіѵіегит sequutus, Sirenia Ce^aceis pariter ad- 
huc adnumeravi, serius autem (in Symbolarum Fasciculi I., anno 1846 editi Lib. III. cap. 
1.) ordini peculiari adscripsi. 
LIBER ѴГ. 
^ireiiioriim Ungiilatoriim Cetaceoriim et KeiiglctcBoiitiim cliarac- 
teres es^isentiales geiterales coiii|»ai*ati. 
Ex observationibus praepositis apparet, recentiores adeo naturae scrutatores, quod 
attinet ad Sireniorum classificationem et affinitates eorum, in très opiniones discedere. Quae 
quidem dissensio accuratiore Sirenionmi, PacJiydermatim, Cetaceoriim et Zeiiglodonhm cha- 
racterum essentialium coraparatione quam maxime exacta et ex affinitatibus atque differen- 
tiis inde derivatis dijudicari tan tum potest. In Symbolarum Fasciculo secundo omnino Si- 
reniorum, Pachydermatum et Cetaceorum characteres comparâtes ad sceletum spectantes 
jam communicavimus. Characteres illi osteologici tarnen quaestionibus exactioribus insti- 
tuendis parum apti videntur, quum dilferentiae essentiales ex iis minus eluceant et sceleto- 
rum comparatio haud sufficiat. Hucusque deinde Zeuglodontes prorsus omisimus. Quod 
nunc minime fieri potest, Zeuglodontes enim, Cetaceis plerumque parum commode adnume- 
rati, sunt animalia mere aquatica, figurae externae respectu Sireniis haud dissimilia, quae 
similem fere relationem cum Feris manifestant, quam Sirenia cum Ungulatis ostendunt. In 
Sireniorum characteribus generalibus supra p. 226. sqq. communicatis omnino non cha- 
1) Variorum naturae scrutatorum opiniones de Sire- 
niorum classificatione spectantem mirum sane habere dé- 
bet : nautas illos pristini temporis, qui Sireniis vaccariim 
marinarum nomen dederunt, rectiorem de vera eorum 
indole instinctum in Universum possedisse quam naturae 
scrutatorum permulti. Quamquam igitur vox populi non 
Semper sit vox dei, sententia modo laudata tamen ad Si- 
renia optime quadrat, quorum vera indoles disquisitioni- 
bus doctissimis saepissime magis est obscurata quam di- 
lucidata. 
