338 
J. F. Brandt, 
Partis cranii cerebralis inferior pars tota Cetaceonmi cranii typum exprimit. Partem cranii 
facialem autem, frontali parte, narium apertura, narium cavitatis anterioris partis ratione 
et ossibus nasalibus, balaeninis similibus, exceptis, ob rostri elongati conformationem, nec 
non mandibulae figuram, ut in Delphininis constructam invenimus. Dentes anteriores sim* 
plices pariter Delphinormn erunt comparandi, molarium figura generalis omnino de Phocis, 
imo coronae eorum, admodum compressae, forma triangularis, denticulis marginalibus mu- 
nita, quodammodo de Squalis etiam monet, ita ut Zeitglodontes dentium molarium coronarum 
characterem jam in antiquissimis animalibus (Squalis) observandum inter mammalia repetere 
videantur. In Universum tamen in Zeuglodontum cranio characteres Cetaceorum praevalerent, 
non Phocinorum, ita quidem ut, quod ad cranii affinitates cetacinas attinet, Zeuglodontes cha- 
racteres ex parte in Belpliimdis^ ex parte in Balaenidis observandos praebeant. De dentium 
ratione re vera tamen dici potest: Zeuglodontes inter DelpMnos et PJiocas medium teuere, dentes- 
que anteriores eorum delphininis^ posteriores (molares repraesentantes) i^l^ocinis similes esse. 
Zeuglodontum trunci sceletum typum generalem in Cetaceis genuinis observandum ma 
nifestat. Differentiae Zeuglodontibus propriae tarnen minime desunt. — Scapula et extrèmi- 
tates characteres cetacinos générales quidem offerunt, sed praeterea etiam differentias osten- 
dunt ex parte ipsis peculiares, ex parte tales, quibus Phocinis et Sireniis, hisce tamen multo 
minus, appropinquantur. Huc spectat scapulae paulo magis elongatae et infra angustioris 
Spina subceutralis, sicuti humeri partis inferioris et ossium carpi facies articulares manus 
mobilitatem majorem quam in Cetaceis praebentes. Quum tamen Zeuglodontum ossium ex- 
tremitatum singula tantum sint nota affinitatis morphologicae gradum inter extremitates 
Zeuglodontum, Cetaceorum, Sireniorum et Phocinorum obvium accuratius definire nondum 
possumus, 
Agassis (Essay on classification, Contrïbut. Vol. I. p. 116.) Zeuglodontes етЪгуопіс 
Sirenida appellavit. Müllerus (Zeuglodont . p. 18.) e contrario ait: Zeuglodontes, nec cranii, 
nec dentium structura Sireniis esse affines. Sirenia phytophaga, Pachjdermatihus quam 
Cetaceis affiniora, omnino Zeuglodontibus rapacibus, quantum eruere hucusque potui, appro- 
pinquari quodammodo tantum possunt capsulae cranii cerebralis similitudine quadam, narium 
aperturae pone prominentiam insignem intermaxillarium sitae directione, trunci sceleto in 
Universum cetacino, nec non vertebris colli et extremitatibus mobilioribus molariumque pe- 
nitiore structura simili , ab Owenio molaribus Halicores et Zeuglodontum vindicata. 
Qua de causa Zeuglodontes, quamquam affinitates cum Cetaceis genuinis in ipsis prae- 
valeant, quum non solum ad Pliocas pluribus notis, et ad Sirenia, pariter marina, nonnullis 
saltem (minoris omnino momenti) tendant, sed etiam characteres peculiares praebeant, aptius 
ordinem peculiarem, inter Phocina et Cetacea tamen minime exacte intermedium, sed Ce- 
taceis genuinis magis connatum, a Sireniorum ordine remotum, formare posse videntur. 
Vitae génère Zeuglodontes et DelpJiinis et Phocis, minime vero Sireniis, connati fuisse 
videntur. Dentium conicorum ope enim non solum praedam animalem DelpJiinorum modo 
arripere, sed molaribus, sicuti Pliocae, dissecare verisimiliter potuerunt. Extremitates ma- 
