352 
J. F. Brandt, 
arripiendis, ut in Ungidatis, destinatis (in Cetaceis parvis), muniti et trunco, a coUo, brevis- 
simo omnino, parum sejuncti, figura aliéna, quodammodo phocina, sicuti mammarum aper- 
tarum pectoralium {Elcpliantonim similium, non ut in Cetaceh inguinalium et in fossis sita- 
rum) praesentia nariumque aperturis in rostri apice conspicuis, sicuti digitis (ut in Ungula- 
tis) unguibus obsessis cuteque saepe sparsim pilosa a Cetaceis distinguuntur et verisimi- 
liter etiam a Zeuglodontibus (scutellis forsan obsessis) differebant. 
Similitudines et affinitates osteologicas générales inter Sirenia et Facliydermata obvias 
numerosissimas a me observatas in Fase. II, Lib. V, cap. I, p. 166 enumeravi, пес non 
{ïb. cap. XV, p. 202) de Pachydermatum a Sireniis differentiis osteologicis tractavi. 
Quum suspicari poterat: singulorum Sireniorum gênera et familias non eandem affini- 
tatum quantitatem possidere, ad varios affinitatum osteologicarum gradus inter Sirenia et 
Ungulatorum varia gênera obvios eruendos variarum Pachydermatum generum aut familia- 
rum^), nominatira То^ггопшг, BMnocerotum, Hippopotamorum, Elephantorum, Mastodontum, 
Dinotheriorum, Equorum, Toxodontum, PalaeotJieridorum, Suidorum^ et Hyracidorum osteo- 
logiam (cf. Symb. Siren. Fasc. III, p. 169 — 199) exposui, et varias affinitates inter ipsa et 
Sirenia detegendas indagare studui. Ex hisce disquisitionibus, quae sequuntur, redundarunt 
facta generalia. Sirenia cum Tapiris characteres osteologicos plurimos communes habent (cf. 
Symb. Siren. ïb. p. 169). RMnocerotes pariter notas plures in Sireniis quoque observandas 
offerunt (ib. p. 173). Hippopotamorum sceletus cum sirenino affinitates haud ita paucas ma- 
nifestât (cf. ib. p. 177), nominatim eorum ossa extremitatum brevia indolem aquaticam am- 
bobus communem indicarent. ElepTianti (ib. 182) et Mastodontes (ib. p. 189) omnino satis 
insignem notarum osteologicarum affinitatum copiam inter ipsos et Sirenia observandam, 
praebent, nihilominus tarnen aliis notis longe numerosioribus a Sireniis ita différant, ut 5'г- 
renia pro Elepliantis aut Mastodontibus aquatilibus haud declarari possint, cui opinioni ce- 
terum etiam Sireniorum affinitates haud spernendae cum aliis Pacliydermatibus contradicere 
mihi videntur. — BinotJieriorum cranium, elepJiantini typum moderatum praebens, affinita- 
tes plures, sed minoris momenti cum sirenino offert. Manatorum molarium coronae omnino 
dinotlierinas pariter quidem revocant; trunci et extremitatum ossibus tamen Dinotheria ad 
Elepliantos et Mastodontes accedunt (ib. p. 190) qua de causa Dinotheria pro formis a Pa- 
chydermatibus ad Sirenia transeuntibus minime considerari possunt. — Palaeotherina (ib, 
p. 193), et ut videtur etiam Lophodontina , Tapiridorum familiae adjungenda, iisdem fere 
notis osteologicis, quibus Tapiri, Sireniis affinia fuisse videntur, imo forsan characteribus 
nonullis iis paulo propiora fuerunt. Suidorum cranium {ib. Cap. IX, p. 195), formam sire- 
ninae alienam praebens, characteribus generalibus et in Sireniis et in Pacliydermatibus ob- 
1) Affinitates Sireniorum, cum Pacliydermatibus cete- 
rum sunt taies, ut singulae ejusdem Pachydermatum ge- 
neris species Sireniis affiniores sint quam aliae. ^Tapirum 
indicum e. c. apertura nasali ampliore, scapula latiore, 
sicuti processibus spinosis vertebrarum dorsalium et lum- 
balium Sireniis propiorem inveni quam Tapirum ameri- 
canum. E Mastodontum numéro Mastodon giganteus Guv. 
cranio minus alto et extremitatibus brevioribus ad Sirenia 
magis tendit quam M. angustidens. 
