Es ist kaum ein Gegenstand in der Botanik zum Ausgangspunkte so zahlreicher und 
gründlicher Untersuchungen geworden, als die Embryobildung höherer Kryptogamen, und 
doch ist es bei diesen Pflanzen bis jetzt immer noch nicht gelungen, den Vorgang der Befruch- 
tung selbst in seine einzelnen Momente zu zerlegen. Zwar will schon Leszczyc-Suminski 
das Eindringen von Spermatozoiden in das Archegonium beobachtet haben, allein seine An- 
gaben beruhen nachweislich auf einer Täuschung. Das Archegonium soll zunächst geöffnet 
sein, und erst in Folge der Befruchtung den Halstheil erhalten, was durch spätere Unter- 
suchungen hinlänglich widerlegt wurde. Genauer wurde der Vorgang erst von Hofmeister 
verfolgt. Hofmeister^) sagt wörtlich: «Die Samenfäden gelangen in den Kanal des Ar- 
chegoniumhalses, durchlaufen denselben und treten endlich ins Innnere des Embryosacks, 
die erweichte Membran der Scheitelregion desselben durchbohrend. Hier bewegen sie sich 
noch einige Zeit, das nahe ihrer Eintrittstelle der Innenwand des Embryosacks ange- 
schmiegte Keimbläschen munter umspielend (T. V, Fig. 4); — allein das Eindringen der 
Spermatozoiden in den Kanal selbst schien immer noch dem Zufall überlassen. Erst Han- 
stein ist in neuester Zeit auf dasselbe aufmerksam geworden, er will bei Marsilea beobach- 
tet haben, dass Spermatozoiden in die Nähe der Archegoniummündung angekommen, «wenn 
sie, statt schnurstracks in normaler "Weise auf die Empfängnissöffnung los zu schwimmen, etwa 
rückwärts herankommen, in der Nähe der Mündung plötzlich wie von einem Strudel er- 
griffen schnell und taumelnd mit der Spitze voran gegen diese heranfahren, während sie vor 
dem noch nicht erschlossenen Archegoniummund ganz gleichgültig und ungestört vorbei 
rudern;» auch sollen beliebige kleine Körper vor der Mündung des Archegoniums nach der- 
selben herbeigezogen werde. «Man sieht sich versucht», sagt Hanstein, «an irgend eine me- 
chanische Ursache dieser Bewegung zu denken, doch ist davon keine Spur zu erbhcken. 
1) Zur Entwickelungsgeschichte der Farrnkräuter. j 1854, und in der engl. Ausg. seiner vergl. üntersuchun- 
Berlin, 1848. gen p. 198. 
2) Beiträge zur Kenntniss der Gefässkryptogamen II. 3) Die Befruchtung und Entwickelung der Gattung 
Verhandl. d. k. S. Ges. d. Wiss. V. p. 605. Auch Flora I Marsilea Pringsh. Jahrb. f. wiss. Bot. B. IV, p. 223. 
