34 
О. Steuve, 
Die Distanzen zeigen hier offenbar keine Spur einer Gesetzmässigkeit in den Ab- 
weichungen , wohl aber ergiebt sich , dass die einzelnen Sätze mit constanten Fehlern 
behaftet sind, welche vermiithlich zum Theil einer verschiedenartigen Auffassung des Ko- 
metenkerns zugeschrieben werden müssen. Da nämlich der wahrscheinliche Fehler der 
einzelnen Distanzmessung 0^'42 beträgt, so ist derselbe für das Mittel jeden Satzes zu 0",2l 
anzuschlagen und dieser Werth wird um mehr wie das vierfache durch den Unterschied 
der Abweichungen in den Sätzen VII und IX überboten. 
Noch entschiedener treten solche constante Schätzungsfehler bei den Positionswin- 
keln hervor, für welclie der wahrscheinliche Fehler des einzelnen Satzes nur 0"\7 beträgt. 
Ueberdies könnte man bei denselben noch eine gewisse Gesetzmässigkeit argwöhnen. Letz- 
tere Erscheinung vermindert sich aber nicht unerheblich, wenn man auf die systematischen 
Fehler meiner Positionswinkelmessungen Rücksicht nimmt. Nach Anbringung der von 
Herrn Lins se r, auf Grundlage der von mir aus Beobachtungen künstlicher Doppelsterne 
im Jahre 1866 abgeleiteten Formeln, berechneten Correctionen würden wir erhalten: 
Beob. — Recliimug. 
I 
— 0'2l 
III 
— 0,50 
V 
— 0,31 
VI 
0,11 
VIII 
Ч- 0,08 
X 
-b 0,29 
XI 
0,31 
XIII 
— 0,20 
XIV 
Ч- 0,69 
XVI 
-H 0,59 
XVIII 
— 0,15 
In Betreff einer durch den Durchgang des Lichts durch den Kometen erzeugten Refrac- 
tion lässt sich hieraus offenbar nur der Schluss ziehen, dass die Wirkung derselben äusserst 
gering ist. Hierüber wären die Schlussfolgerungen gewiss viel zuverlässiger gewesen, wenn 
sich die Beobachtungen auf beide Seiten vom Kerne ausgedehnt hätten. Leider aber konnten 
dieselben erst begonnen werden, nachdem der Komet bereits den kleinsten Abstand vom 
Sterne erreicht hatte. Dieser, im Betrage von Q",7 ^ hatte, nach den vorstehenden Formeln, 
um 18'35"'35', also 15 Minuten vor dem Beginne der Beobachtungen stattgefunden. 
Die Betrachtung des vorstehenden Verzeichnisses der einzelnen Abweichungen vom 
allgemeinen Mittel, so wie auch der Uebereinstimmung der verschiedenen zu einem jeden 
Satze gehörigen Messungen unter einander, lehrt, dass in diesem Falle die Genauigkeit der 
Beobachtungen, sowohl im Positionswinkel wie in Distanz, bei grösserer Distanz eher zu- 
wie abgenommen hat. Diese von andern Erfahrungen abweichende Erscheinung dürfte 
