i:.ata pmiJLd es intermeoia entre la t. tmbricata i la F. biflora 
difiere de la primera por los ramos i hojas abiertas, las hojas 
mucho mas largas; de la F. biflora por las flores azulencas i las 
hojas de la doble lonjitud. Observaré, que el tipo de la F. imbri- 
cata es la planta hallada por Ruiz i Pavón en las provincias de 
Rere e Itata, planta con ramitos mui delgados i con flores de un 
azul pálido. 
Es común un poco al poniente del pueblecito de Pinto, i se 
estiende mucho al sur. El señor doctor Federico Delfín la en- 
contró en el valle del Rio Palena al oriente de la cadena de los 
Andes. 
La F. biflora se distingue fácilmente por sus hojas en forma 
de escamas apretadas contra las ramas i por sus flores blanon. 
como leche. Parecí 
olo desde la provincia de Col- 
chagua hasta la de Coquimbo, i que es reemplazada í 
norte por la F. lutescet. 
2. FABIANA LUTESCENS.— Ph. 
F. fructicosa, glaberrima, glutinosa, graveolens; ramis vettistio- 
rihis luteis; foliis minímis, ovatis, obtusis, dorso obtuse carinatis 
et utrinque (in siccitate) foveolatis, densissime imbricatis, basi 
ramuUrumpatulis; floribus ápice ramorum sessilibus, soli'tariis 
Habitat in Andibus provinciarum Coquimbo et Copiapó. 
Especie sumamente vecina de la F. imbricata. Los ramos añe- 
jos son mucho mas gruesos, un ramo del largo de 33 milímetros 
tiene el grueso de 5 milímetros, cubiertos de una corteza mui 
amarilla; los ramitos nuevos son mas gruesos, los hojas mismas 
un poquito mas grandes, los hoyuelos que hai a cada lado de la 
quilla dorsal son mucho mas aparentes, i toda la planta es mas 
glutinosa i mucho mas olorosa. No encuentro diferencia en las 
3- í^ABIANA ERICOIDES.— Dunal. 
F. "caule ramoso, ramis lignosis, rigidis, puberulis, rime 
sordide griseo-rufescentibus, basi nudis, ápice fámulos pubescí 
