114 
SOCIEDAD ARAGONESA 
(11) 
piares no pudo rectificar. La Florula fué á la imprenta, dice, 
«telle q' en tins note, souvent exposé aux coups de fusils 
que me tiraient les montagnards>. 
Pueden ser defectuosas las frases, pero en Sierra Nevada 
existen los tipos y fáciles son de reconocer: no se trata de 
seres fantásticos para borrarlos de las obras botánicas como 
llegó á predicar Boissier.— En Elenchus Boissier únicamente 
dice, que la V. crassiuscula por su incompleta descripción 
le parece una variedad de la V. nevadensis: en el Voyage bo- 
tanique (p. 72) añade que pudiera pertenecer á la V. párvula. 
Por la descripción no es posible. 
11. Silene Boryi Boiss. elenchus p. 19; voyag. bot, tab. 
25 fig. a. 
Tres son las formas que poseo, todas pertenecientes á 
este tipo especifico, de Sierra Nevada, y aquí no se indicó 
más que el tipo; y por Campo! pl. exs., Willkomm prodr. III. 
p. 656 la 5. Tejedensis Boiss. 
La S. Tejedensis Boiss. únicamente la conozco por su 
descripción y estampa del autor; por más que en mi herbario 
existan dos muestras con este nombre. Boissier dió para 
la S. Tejedensis (elenchus p. 20) hojas aovado-lanceoladas 
superiores obtusas; y distinguía de su afín S. Boryi por hojas 
más cortas obtusiúsculas, cáliz mucho más ensanchado. Esta 
forma no existe en Sierra Nevada: ó ninguno de mis seis 
pliegos corresponde á esa descripción. Hasta nuevas obser- 
vaciones la 5. Tejedensis debe suprimirse de la flora neva- 
dense: y la variedad propuesta por Willkomun (prodr. III, 
656) no pertenece únicamente al tipo de Boissier. 
Y de estas tres formas diversas que crecen en Sierra Ne- 
vada, y que tengo delante ¿cuál debemos considerar como 
típica? 
La descripción y estampa de Boissier no permiten dudar, 
á ellas nos atenemos en absoluto sin fijarnos en las determi- 
naciones que llevan tres muestras de nuestra colección.— Las 
disponemos del siguiente modo: 
ol) genuina Pau.—S, Boryi Briss.— S. longiflora Bory? 
(Folia ovato-oblonga male quadrant). 
