' at ^aUn tan u ent>elig . 255: 
tu, for Silbccrcffc Sit» ogJKitm itk Uim M^nfmx 
homogenex? 
I §. II. 
' Scr gttoe^ «igen Xii, cntm ahfoiuU mnMig (m efXct litm; 
Stö fmi tffe tccnfeö Uten fem c« 5)?ßt^ematii¥ @t«ntffe (§, 7.) 
mcn öa en{)tocr !9?rtt^emrt«i¥ <ötamlf( ev ahfs>[nU mMi%, faa hU- 
m 09 en^bcr Sit» afcfoUtte enöeltg. 2>cn maa aftfaa t)m ftne 
©fccnlfer ^jaa 6öfggc@it)cr, {igcfom mtjm BnU maa ^au c tset 
SÄcn ^»aö fetitoer ta af ^Hg^cb^ er öenne iffc m tienbeKg 
f^a er jiift eet af &e Stlfcctte, ^i>0r en iin'gtiö gorefrtffing om tet 
lÄat^ematiiFe uenlteHge t)ar foreget tet S3egre6 om €Mg()et) Jangt . 
otoer ftne rette ©rcenbfer. jg)er er öet forn^öen aßerferft at m 
xmtUf at Hgefom tet 5(Äetapf)t)|tf¥e uenöeh'ge er itoget im$t ant>et> 
cnb htt !»?at^ematif¥e faa fal^ebe itentelfge, t)a tief f^rfte iffe 6e= 
ftaaer af fammenfatte Seete, faa fan 09 gieret ^orfFtef meEem e« 
!9letap(wft|l en 5}?at^ematii¥ (gtoig^et). @aatoit»t fom eti :$;irtg: 
^ar ftn i?ir6eltge Xtlixfretfe uöen ^egpnbeffe og €ttte, «bett 
©ammenfcctteffe af Xi^ nU ^ettö ?öeD&{ibe(fe, (§. 10.) tan man 
ttffctgge t)en en SÖJetap^tjftjf Stoig^ct). S)en !9?at^emött1le €btg- 
^et> tierimot), fbm feeftaaer af Xit> (Sammenfcctteffe afXtt^r 
er noget aüfofnte mUüQt, faafm tct fOJat&ematfj^e uenbe%e er 
timitcHgt. €\)igf)et) befragtet fom en Sit) bUm aitfaa intet an* 
t»et, ent> en Stö, man i en Di^ ©ammenligning anfeer for ot>er=^ 
ntaaöe ftor; fom tiog alttt» ^ar ftne ©rcentifer i tet foregaaenöe o§ 
eftcrfjisente. 2)erfor er ten abfolute seternitas ä parte ante & a 
parte poft, fom Philofophi faa meget tafer om, alöele^ itmueUfe 
C9 f9?at^ematif^ SDtg^eö er iUm ^erto&iff, 
§. 12. 
Untiertiben forftaaev man \)et) M Ot^ Cuig^el^ en Obermaate 
fang 09 t)er^oö n^eftcemt Xit, faafetse^ at man t |tne Jtanfer siter 
fig gri^et) at uttoiöe tien faa meget, man tsil/ men %ßt%m öeraf et? 
ingen mUn, enö flt man faaer fex^UUm %i^iti fom &og attit^ 
