10 
в. Dorn:, 
von den Samaniden, eine halbe Meile von Asterabad, geschlagen und getödtet. Als sein 
Bluträcher trat der grosse Nässir oder Nässir еІ-НаУк ^Лі^ Abu Muham- 
med Hasan ben 'Aly el-Utrusch auf. Mit einem grossen Heere -aus Gilan und Dailem, 
bestehend zum Theil aus bekehrten Feueranbetern, zog er nach Tabaristan, wurde aber 
dieses Mal von den Samaniden geschlagen und kehrte nach Gilan zurück. In der Folge aber 
kam er wieder mit einer bedeutenden Macht; eine Schlacht am Baurud {:>jjyi) fiel günstig 
für ihn aus und er setzte sich in Amul fest. Dieses fiel im Jahr 301=913,4 vor. 
Sari und die Umgegend Pendschaliesar waren damals wahrscheinlich von Truppen ent- 
blösst, welche zu dem Gouverneur von Seiten der Samaniden, Muhammed ben 
Ss'uluk (É^ia^ gen Amul gezogen waren. Die Russen hatten also freie Hand und machten 
sich «eilig» davon, ehe noch eine Heeresmacht von Amul herhätte ankommen können — der 
Weg von Amul nach Sari erfordert wenigstens zwei bis drei Tage, man rechnet 1 4 Fars. Es wird 
aus dem Gesagten fast als gewiss hervorgehen, dass der in Rede stehende Einfall in die Monate 
August bis December 913, oder wahrscheinlicher Januar bis Juni 9 1 4 zu setzen ist. Mas'udy 
hat also ganz Recht gehabt, wenn er sagt, der Einfall habe nach dem Jahre 300 Statt ge- 
funden; das Jahr 913,4 ist ja eben das erste Jahr nach 300 d. Fl. (912,3). Aber sonder- 
bar bleibt es immer, dass Mas'udy von den vorhergehenden Einfällen nichts gehört hat. 
Abu'l-'Abbas]. Der Samanide Isma'il ben Ahmed (892 — 907) wurde von dem 
Chalifen M'utadhid unter Anderem auch mit der Verwaltung von Masanderan^) be- 
traut. Damals regierte der schon genannte Glaubensbote (Da'y) Muhammed b. Said in 
Tabaristan. Isma'ïl schickte Muhammed ben Harun {Cjjj^^ j-i J-^^^ g^gen ihn^). Der 
Alide fiel, und Muhammed b. Harun wurde Gouverneur von Dschurdschan und Taba- 
1) Ich finde ihn häufig Ssaluk genannt, z. B. von Credner, D efr émery (aber in der Abhandlung über die 
Sadschiden, S. 49: Soulouc) u. A., dagegen von Gottwaldt {Hamzae Ispahan Annales, S. 188 u. A. Soluk). 
Saluk ,_J^JL«, ist ein Gilanischer Name. Nach Hamsa Issfahany und Anderen fiel die Schlacht in (bei?) 
Dschälus (^^^Jl») vor, welches kaum etwas anderes als das von Jakut genannte Schalns (^^^JLi,) sein kann, 
obgleich diese Stadt zwanzig Farsaugen von Äviid entfernt sein soll; s. Barbier de Meynard, S. 343. Nach Ihn 
Chaldun u.a. fiel die Schlacht am Ufer des Meeres, eine Tagereise von «Safes (^^^JL) vor; s. Defrémery, Hist. des 
Samanides, S. 235. In Sehireddin wird Tschalus (^^^JU) und der Tschalusrud oft erwähnt. Nach der Pers. 
Geographie (S. 126) ist der Tschalusrud die Gränzscheide zmschen Eudschur und KelarustaJc(^^\j^j*^f),y7elche zu 
Ämid gerechnet werden. Da aber fliesst der Bmirud nicht, über welchen ich gekommen bin, und doch ist es mehr 
als wahrscheinlich dass die Schlacht an ihm vorfiel. In der handschriftlichen Karte von Riess wird in der Nähe 
von Tschalus ein Babarud [ijj[Aj^ erwähnt. S. Beilage I., Baiirud. 
2) Masanderan ist hier nichts anderes als Tabaristan, wenngleich beide Benennungen, wie ich an einem an- 
del-en Ort weiter auseinander setzen werde, eigentlich so scheinen gesondert werden zu müssen, dass Masanderan 
die Niederung, das Flachland, Tabaristan das Gebirgslaiid bezeichnet. Indessen werden beide Benennungen 
oft ргошг.5С((е gebraucht. Jetzt kommt der letztere Name nur noch auf Münzen vor. .Jakut und andere führen Ma- 
sanderan als eine spätere Benennung auf, aber da die Тоітсироі od. Татгоироі gewisslich im heutigen Masanderan 
gewohnt haben (s. Görres, Das Heldenbuch, S. XXXII, u. Forbiger, S. 589), so wären beide Benenmingen schon 
in frühen Zeiten zusammen gewesen, vorausgesetzt nämlich, dass Masdoraniis (MaöSwpavoi;) mit Masanderan ver- 
glichen werden kann. 
3) Defrémery a. a. 0. S. 123. 
