18 
В. DOEN, 
II) , dem zweiten im Jahre 909,10 in Abesgun und AndscUleli [Anclnleh u. s. w.) oder 
Malialeli^ auch von S eh ir eddin erwähnten, und 
III) , einem dritten i. J. 913 od. 914 ') in Sari und Pendscliahésar. 
Dieser letztere ist ohne Zweifel der von Mas'udy erwähnte; beide Angaben ergän- 
zen sich gegenseitig. Das ist wieder sehr natürlich. Wahrscheinlich kannte Mas'udy 
Pendschahesar, Sari, den Schimerud oder Tscheschmehrud nicht, wie das auch heutigen 
Tages — etwa mit Ausnahme von Sari — bei sonst gelehrten Geographen der Fall sein 
könnte. Dagegen konnten dem Persischen Geschichtschreiber die Transkaukasischen Oert- 
lichkeiten, Berdda,Ärran,BaileJcan,BaJcii, so wie Ädserhaidschan fremd sein; vergl. Bullet, 
a. a. 0. S. 193. Dass das da erwähnte Nafta-Land (iLUJl .s'^j) nicht etwa TscheleJcen ist, 
wo das Naffa-Gil (JJ^cl-w, d. i. Nafta -Schlamm, vergl. Bulletin de la Classe рЬз^з. mathém. 
T. XVI, No. 6-7, S. 111. u. T. XV, S. 251-53) gewonnen wird, ist unzweifelhaft. 
Die Form üI^L (Ihn Foszlan, S. 245) für Baku habe ich sonst nirgends gefunden. 
Nach einer Anmerkung in Hrn. Patkanjan's Schrift: Versuch einer Geschichte der 
Dynastie der Sasaniden nach Armenischen Schriftstellern (Опьггъ u. s. w.), St. Petersb. 
1863, S. 221; Französ. im Journal Asiatique, 1866, T. VII, S. 144, Anm 2), war der alte 
Name Balm's: J5«r/ftyrti?. Jakut und viele andere morgenländische Schriftsteller nehmen 
die Form Bakiijeh) aj^^L) als die richtige an. Die Bakuischen Perser aber lassen nur die 
Form Badkubeh (aj^^Aj) gelten und diese Benennung «Windschläg» wird Jeder für eine 
sehr bezeichnende halten müssen, der auch nur kurze Zeit in Baku gelebt hat. Indessen 
wird in Muravjev's Reise (S. 20,1) der-Name als Windberg {Badkou ^bL) erklärt; s. 
Beilage II, Baku. 
Der von Mas'udy und Sehireddin erwähnte, früher als ein und derselbe angenom- 
mene Raubzug ist also streng zu sondern — die beiden Schriftsteller sprechen von mei ver- 
schiedenen Begebenheiten. Auf jeden Fall scheint die Angabe des Moses Caghancatovatsi 
unrichtig, dass die Russen im J. 914 zum ersten Mal auf dem Kaspischen Meere er- 
schienen seien; s. Beilage 1. 
Wahrscheinlich würden wir in den verschiedenen Geschichten von Masanderan oder 
Tabaristan und Dschurdschan, z.B. von HamsabenJusufes-Sehmyel-Dschurdschany, 
'Aly ben Ahmed el-Dschurdschany el-Idrisy u. a. "), welche bis jetzt noch nicht 
aufgefunden sind, und in Sehireddin's Geschichte von Gilan (s. Beilage L), ausführlichere 
Nachrichten über die verschiedenen Einfälle finden; wir wollen die Hoffnung nicht auf- 
geben, dass solches noch einmal geschehe. Freilich mögen viele wichtige Bücher auch 
1) Meine Vorgänger, welche überhaupt nur einen Kriegszug gegen Tabaristan angenommen haben, haben für 
denselben folgende Jahre für die richtigen oder wahrscheinlichen gehalten. 1) Mas'udy: nach dem Jahr 912,3. 
2) Sehireddin: zwischen 900—914. 3) Moses Caghancatovatsi: 914.4) D'Ohsson: 912-919 oder 922-927. 
5) Fraehn: 918,4. 6) Charmoy u. Defrémery: gegen Ende des Jahres 913. 7) Grigorjev, ebenso. 8) Sres- 
uevsky, S. 63, und Makuschev, Ausländische Nachrichten über das Leben und Sitten der Slaven (Сказанія 
иностранцевъ о бытѣ и нравахъ Славянъ), St. Petersb. 1861, S. 61, setzen diesen Zug ins Jahr 912. 
2) S. Vorwort zu Sehireddin, S. 6-7. 
