Uebee die Einfälle dee alten Rüssen in Tabaeistan. 
29 
und durch seinen Inhalt die Kümmernisse der Leser vertreibt. Der Verfasser hat statt der 
überaus unbequemen, weil ungewöhnlichen Zeitrechnung, wieder die Hidschra als Aera 
angenommen. Die Jahre scheinen aber eine strenge Reihenfolge nicht einzuhalten. So z. B. 
finde ich am Ende: 966, 990, 994, 982, 994. Das Jahr 990 ist also = 1000 des Origi- 
nales, da eben die Rechnung um zehn Jahre zurückgeht. In diesem Werke finden wir nun 
zwischen den Jahren 434 und 435 (1042, 3 und 1043, 4) das Jahr 454 = 1062 und als 
zu ihm gehörig folgende Mittheilung: 
(jy>J iJ'j^'ol й.лХл^ІІлш.й ^;*^'^ {^JJ O^^'ï/^ J^^"*^ I*Oft <tJw.j^ ü.^jj йіиііэ JaituJ 
jjLiij) Д«і>1 aO'-^j» jjb-^ (j*"^ i (j^'''^^ j^j-^ {j^^j oj-*\ ^^u^jj ^^^J^^^ 
((Ein Gewaltstreich des Russischen Volkes. Im Jahre 454 kam eine grosse Anzahl von 
Franken-Russen') (d. i. Europäern und namentlich Russen) mit der Absicht Gonstan- 
tinopel zu erobern. Als sie in die Umgegenden jener Stadt gelangten, verliess eine grosse 
Menge von ihnen die Schiffe und zog zu Lande vorwärts um die Stadt zu erobern. Die 
Griechen schaarten sich zusammen und wandten sich zuerst gegen die Schiffe der Russen. 
Sie warfen so viel Feuer hinein, dass es ihnen (den Russen) unmöglich war dasselbe zu lö- 
schen. Alle kamen um und die Schiffe insgesammt verbrannten. Darauf unternahmen sie 
(die Griechen) in aller Ruhe die Ueberwältigung der andern (Russen) und tödteten sie ins- 
gesammt auf dem festen Lande, mit Ausnahme weniger, welche durch tausend Listen (mit 
grösster Noth) zusammen mit dem Sohne des Beherrschers^) der Russen entkamen». 
1) Aufiallend ist der Anklang von Farang-i-Bus an Warjag (Warang) und Bus des Russischen Originales, 
und doch ist Farang od. Firang mit k_Xij_j Warang keinesweges zu verwechseln. Diese Zusammenstellung 
erinnert an eine Stelle in 'Abdu'l-Fattah Fumeny's (S. 26,5) erwähnten Geschichte von Gilan, S. 231), wo er- 
zählt wird, dass Behramkuli-Sul tan Ssufy im Anfange der durch Gharib Schah in Gilan veranlassten Un- 
ruhen (um 1628) die verschiedenen Waaren, welche Fränkische und Moskauer Kaufleute (^3uu.«_j i^j^s jls^), 
die zur See nach Lengerud genommen waren und ihre V^'^aaren in der Veste von Lahidschan niedergelegt hatten, 
plünderte und wegnahm. Freilich wurden diese «den Kaufleuten \ on Moskau \mà GJiasan = Kasan ((jl_/c)» 
gehörigen Waaren in der Folge ihren Besitzern wieder zurückgegeben. In demselben Buche ist auch erwähnt (S. 
212), dass zwei Gilanische Grosse, 'Aly-Chan-Beg und sein Bruder Mir 'Abbas, unzählige Güter (jj-b>)) 
aus Moskau (^^lo**) gebracht und in ihren Wohnungen niedergelegt hatten. 
Mein College Kunik macht mich darauf aufmerksam, dass auch weder die Byzantiner noch die Isländer die 
sprachlich ganz verschiedenen Namen Warang und Franke mit einander verwechseln (z. B. (лгті Варіуумѵ xal Фрау- 
ушѵ irX-iî^ou; TCoXXoû). «Die Rôs des J. 941 , welche Liudprand Nordmanni nennt, sind nach Leontius Ix уеѵои; 
«Ttôv Фрауумѵ, was ein altslawischer üebersetzer durch отъ рода наряжены (von wariagischem Geschlecht) wiedei'- 
«gab. üeber den Gebrauch des Namens Franken bei den Byzantinern s. Rodsen 2,388 u. Krugs Forsch. 2,810, 
«Отрывки Гедеонова (стр. 73) und Hergenröther (Photius 3, 181). Der Name Franken wird von den Byzantinern 
«nur in gewissen FË^Jleu von der gesammten romanisch-germanischen Welt gebraucht.» 
2) Im Text steht MeliH, welches gewöhnlich durch «König» übersetzt wird. Der Morgenländer kennt aber 
keinen « König » nach Europäischen Begriffen und uMelik » kann auch durch «Fürst» u. s. w. übersetzt werden ; es 
bezeichnet eben im Allgemeinen einen Herrscher. Hier also könnten wir ganz gut «Grossfürst» übersetzen. 
