XXX 
Einleitung. 
Chasarenals Feinde der ganzen Welt bezeichnet ^). Schehriran (^jl_^J^|i,,aЪer auchScheh- 
riar, j b_/^^) sagt nur, er habe es mit einem erbitterten Feinde und verschiedenen Völkerschaf- 
ten zu thun. Es werden dann nur die Türken und Alanen namentlich angeführt. Meine in 
den NaclmcUen S, 454, Anm. 3) befindliche Bemerkung, dass in der Türkischen Ueber- 
setzung Tabary's (in dem ehemaligen Rumänzov. Museum) verwerflicher Weise anstatt 
Russen, Tataren stehe, ist daher jetzt dahin zu ändern, dass Tataren eine verwerfliche 
Verbesserung für Türken sei. Eben so wenig werden die Dschuhran (оЬѵ^' '^^^) 
genannt. Habib wird gegen Tiflis, Hudsaifa gegen die Völker in den Bergen der Ala- 
nen, Bekir gegen Mukan gesandt. In der i. J. 1260 — 1844 in Constantinopel gedruck- 
ten Türkischen Uebersetzung 4. Buch {^я^J S. irr — ІГі* — s. Rosen S. 166 — 
finden wir auch (S. іГо), dass Bekir (im Text:_^3o) gegen Kukan {(j^'s^s 1. ^jlэ»л Mukan), 
Habib gegen Tiflis geschickt wurde. Anstatt des Feindes, welcher in das Land der Mu- 
sulmanen eindringen könnte und dem sich die Bewohner von 'Adschem und Faris anschlies- 
sen könnten, werden da die Russen und übrigen Ungläubigen, später anstatt der 
Dschuhran die Alanen genannt. DieChasaren sind durchgängig jj.» f. jji gedruckt. Von 
einer Abkürzung der Persischen Uebersetzung habe ich in dem in Rede stehenden Capitel 
kein Beispiel gefunden, w^ohl aber sonst Einschiebungen, wie schon Mordtmann bemerkt 
hat. So z. B. wird in der Persischen Uebersetzung — wenigstens in der mir vorliegenden 
Abschrift — in der Geschichte Alexander's d. Gr. des Feldzuges desselben gegen die 
Russen nicht gedacht. In der Türkischen Uebersetzung aber, Buch 2. S. 130 — 131 (s. 
Rosen, S. 163) wird angegeben, dass Alexander nach dem Friedensschluss mit dem 
Chakan gegen die Russen zog, deren Beg Kital (Jl-^ä) hiess. Da fiel auch Nuschabeh 
in seine Hände, welche, nach ihrer eigenen Aussage, ein von dem Chakan dem Kital ge- 
schenktes Mädchen war. An einem Kampftage standen 800,000 Russen 600,000 von 
Alexander's Truppen gegenüber; 10,000 Russen wurden gefangen. Es fielen sechs Schlach- 
ten vor. Endlich wurde Kital gefangen, auf seine Bitte um Verzeihung begnadigt und 
reichlich beschenkt, so wie auch seine Grossen. Alexander gab Nuschabeh an Kital 
zurück. Hierauf zog er nach Derbend', von Derbend nach Schirwan, von da nach Berddah 
und von Berddah nach Armenien. Hätte man bloss diese Türkische Uebersetzung zur 
Hand, so würde man den Raubzug der Russen gegen Berdaa, der doch durch geschicht- 
liche Quellen feststeht, entweder gar nicht kennen oder doch anzuzweifeln das Recht haben. 
XXI. Die Anhänge IV. und V. sind gegen die ursprüngliche Anlage erst ganz zuletzt 
hinzugefügt worden. Da aber der im ersteren Anhang vorkommende Moses Caghanca- 
tovatsi schon früher (S. 2. 12.) als ein Gewährsmann auch für den Raubzug i. J. 913,4 
genannt wird, so will ich schon hier das Folgende beibringen. 
1) Die Russische Uebersetzung der Stelle nach dem Wortlaut der Persischen bei Harkavy, Сказанія, S. 74. 
2) S. Rosen, lieber die in Constantinopel gedruckte türkische Uebersetzung von Tabary^s Geschichtswerk in 
Zeitschr. d. B. m. Ges. 2 Bd. S. 159 und Mordtmann, ebenda, S. 285. 
