XXII 
EiNLETÜNG. 
mir zum Verständniss der von ihnen mitgetheilten Nachrichten unerlässlich zu sein. Ich 
habe daher die Karte Isstachry's nach Moeller's Ausgabe beigefügt; s. K. № II. Ver- 
kleinert findet sie sich auch in Lelewel's Werk. Ob sie freilich wirklich die vonlsstachry 
selbst entworfene Karte treu wiedergiebt, will ich nicht behaupten; auf jeden Fall ist sie 
eine sehr alte und wird von der ursprünglichen nicht allzu sehr abweichen. 
ХѴІП. Sollte es einer Entschuldigung bedürfen, dass ich das Reg. II. beigefügt habe? 
Auf meiner Reise auf dem Kaspischen Meere und in Masanderan und Gilan und überhaupt 
in den Kaukasischen Gegenden habe ich oft mit Bedauern den Mangel eines Handbuches 
gefühlt, welches mir literarische Nachweise über die bereisten Oertlichkeiten hätte gewäh- 
ren können. Eine ganze Bibliothek kann ein Reisender nicht mit sich führen, auch nicht, 
wenn er das sogar könnte, seine Zeit mit Suclien verlieren. Diese Abhandlung aber wird 
keinen Reisenden beschweren und ich habe deshalb verschiedene Angaben in sie aufgenom- 
men, welche sonst und ohne jenen practischen Zweck recht ^vohl hätten wegbleiben können. 
Man kann sie wohl mit wenigen Ausnahmen überall und unter allen Umständen, auch allen- 
falls zu Pferde zur Hand haben und benutzen. Möchte sie dazu dienen, dass die See-Offi- 
ciere, welche das Kaspische Meer befahren oder andere Anwohner und Reisende manche in 
der Abhandlung vielleicht nicht genügend erläuterte Fragen zum Gegenstand näherer Unter- 
suchungen und wissenschaftlicher Unternehmungen machen, dass z, B. von Aschurade aus 
oder sonst, eine eben solche Nachbildung der Inschrift von Gumbad-i-Kabus (s. S. 91) be- 
sorgt werde, wie die Inschriften von dem Thurm zu Radekan abgenommen worden sind; s. 
S. 266. Bei den jetzigen Zeit- und Ortsverhältnissen müsste die Abnahme der erwähnten 
Inschrift ohne besondere Schwierigkeit auszuführen sein. 
Ich habe mit Freuden Herrn Dubrowin's Bibliographische Angabe der Quellen 
(БибліограФическій указатель источников!, къ первыиъ двумъ К(іигам7>. СП. 1871 — 
s. S. 147,2) — begrüsst und bin ganz mit der in der Vorrede ausgesprochenen Ansicht 
hinsichtlich der Nützlichkeit einer solchen Zusammenstellung einverstanden. Zur Ver- 
vollständigung der von mir gegebenen Literatur bitte ich das erwähnte Werk an den 
betreffenden Orten, z. B. bei Alasan, Aschurade, Baku, Albania u. a. einzusehen. Auch 
Pogodin hat seinen Изслѣдованія о Русской исторіи ein solches Verzeichniss der angeführ- 
ten Schriftsteller vorangestellt. So habe ich denn auch öfters den betreffenden Inhalt an- 
gegeben, z. B. bei Jakut, Mas'udy und Fraehn's opuscula postuma wsc. '). Ich habe im 
Verlaufe der Abhandlung öfter auf die letzteren verwiesen oder aus ihnen Nachrichten mit- 
getheiit. Das wird fürs Erste die Art und Weise sein, wie diese Schriften benutzt und zum 
Frommen der Wissenschaft ausgebeutet werden können. In dieser Hinsicht sind sie un- 
schätzbare Kleinode des Asiatischen Museums. Sie verlieren durchaus nicht an Werth 
durch den Umstand, dass sie — Fraehn f 1852 — schon vor langer Zeit niedergeschrie- 
ben worden sind, als noch viele hoch wichtige betreffende Werke, z.B. Jakut, ed. Wüsten- 
1) Vergl. Ch. M. Fraehn ii Nova Supplementa. Petropoli. 1855. S. 445. 
