Einleitung. 
XVII 
Landstrichen oder Domänen von Dscherir b. Jesid, dem Statthalter von Tabaristan ge- 
kauft hatte», so kann man versucht sein anzunehmen, dass die unmittelbare Umgegend um 
Sari nach einer Richtung hin Hesar DscJierib (tausend Bsclienb) geheissen habe, also Mel- 
gunov's Annahme in sofern richtig sei, dass die Russen eben auch den erwähnten Land- 
strich ausgeplündert haben. War Pendschahesar (50 — 1000, fünfzig von tausend?) etwa 
nur ein Theil von Hesardseherih , so dass Pendschahesar die unmittelbare Umgegend um 
Sari^ Hesardseherih, dieselbe in weiterer Ausdehnung bezeichnet hätte? — Die S. 49 er- 
wähnte Veste Sard ist wohl = Zardabad; s. Sprenger, K. № 6. 
Zu Neftjanaja ВапЫ (bei Kolodkin u. a. Bank Neftjanoj) in der Nähe der Insel 
Shiloj auf der Russischen Karte — auf der Deutschen ist sie ohne Schaden durch irgend 
ein Versehen beim Umdruck ausgefallen — will ich bemerken, dass sie nicht mit der iVo/ïa- 
Insel {(Tscheleken) im östlichen Theile des Kaspischen Meeres zu verwechseln ist, mit wel- 
cher sich die Insel Denvisch, die wir noch bei Kolodkin finden, gegen das Jahr 1829 ver- 
einigt hat. So soll auch nach der Aussage der Einwohner von Baku die Insel Nargen mit 
der Halbinsel Schich Äly und dem festen Lande durch eine Erdzunge zusammengehangen 
haben; s. Sokolov, Зап. гидограФ. Депо, ч. VI, S. 11. 14 — 15. und Lenz, lieber das 
Niveau, S. 78, wo angegeben wird, dass nach der Sage die Inseln Nargen und Widf, so wie 
Swätoi und Schiloi einst Theile des festen Landes gewesen sein sollen. 
Abesgun, welches von den morgenländischen Geographen und auf den Karten als eine 
am Meeresufer gelegene Oertlichkeit und nicht als eine Insel bezeichnet wird (s. d. Allgem. 
Regist. S. 312) hätte neben Gi'misch-Tepeh (Äbesgun) angesetzt werden können. Die Russen 
fielen ohne Zweifel die reiche Hafenstadt an, und nicht eine Insel gleichen Namens. 
Hr. Ingenieur -Oberst, jetzt General Alex. Iw. Saweljev hat die Ausführung der 
Karte geleitet und auch einige geschichtliche Erläuterungen (s. S. 86. 104. 105) raitge- 
theilt, wofür ich ihm hier meinen aufrichtigen Dank ausspreche. Die i. J. 1868 bestehende 
Eintheilung der Kaukasischen Lande haben wir der Karte von 1868 (s. Reg. II, S. 159) 
entnommen. Ich brauche kaum hinzuzufügen, dass die Eintheilung zu verschiedenen Zeiten 
eine verschiedene gewesen ist, und dass auch die angegebene in diesem Augenblicke. viel- 
leicht nicht mehr ganz zutreffend ist Wenn ich ferner Oertlichkeiten mit einem vorge- 
setzten K. (s. S. 66) bezeichnet habe, z. B. Кита, welche doch im Anhang I. oder später 
vorkommen, so ist der Grund der, dass dieser Anhang nebst dem Folgenden (S. 197—310) 
erst später beigefügt wurde und im Anfang nicht im Plane lag. 
Ich habe seitdem noch folgende Karten eingesehen: 
*1) Werchovsky. Подробная Карта Грузіп п пр. Сочііненнан подполковнпкомъ Вер- 
ховскимъ, 1817™ года, п гравпроваииая 1819'" года. 
Мигеде [S. 105 ^). 147]. Otemisch. Mahraga [S. 105]. Derbent. Schaidan. Schagan 
1) Diese Seitenzahlen verweisen auf die Stelle, wo die betreffende nicht im Register I. nufgenomraene Oert- 
Mémoires de ГЛсаЛ. Imp. des sciences, VII Série. Ш 
