XVI 
Einleitung. 
berechnet, welche in dem ersten Theile dieser Abhandlung (S. 1 — 27) erwähnt werden. Hätte 
sie alle da erwähnten Oertlichkeiten enthalten, so wäre sie zu einer Karte fast der ge- 
sammten südlichen Küstenländer des Kaspischen Meeres angewachsen. Ich verweise aber 
hinsichtlich der letzteren nicht nur was nähere Beschreibungen überhaupt, sondern auch 
ihre Lage anlangt, auf das auf meine unmittelbare Veranlassung herausgegebene, als ein 
Ergebniss meiner Reise zu betrachtende Melgunov'sche Werk und die demselben beige- 
gebene Karte. Mein geehrter College Kunik wünschte die Karte aber in der Folge auch 
weiter ausgedehnt und für die späteren Kriegszüge der alten Russen auch in Transkaukasien 
berechnet. Es ist deshalb auch Maragalu nicht allzu Aveit von Berdaa aufgenommen wor- 
den, weil man glaubte zweifeln zu dürfen, ob die Russen auf ihrem Zug gegen Berdaa i. J. 
944 (s. S. 285 — 303) bis zu der bekannten Stadt MeragJia^) vorgedrungen sind. Nun giebt 
es noch zwei an Meraglia oder Maragha anklingende Oertlichkeiten (s. das Allgemeine Register 
unter Maraga bei Derbend und ütemisch), welche aber aus verschiedenen Gründen in der Frage 
nicht in Betracht kommen können. Meiner Ansicht nach kann auch Maragalu nicht gel- 
ten; die Russen werden doch wohl bis zu der bekannten Stadt Meraglia gekommen sein. 
Maragalu ist ein von Armeniern bewohnter Ort, der wahrscheinlich i. J. 944 noch gar 
nicht da war. Leniberan wird bei Gelegenheit des Einfalles der Russen in Schirwan unter 
Achsitan um 1175 (s. S. V und 13) erwähnt. SaJcsin dagegen habe ich nicht anzusetzen 
gewagt, da seine ehemalige Lage trotz verschiedener Untersuchungen von Seiten namhafter 
Gelehrten mit Bestimmtheit noch nicht festgestellt worden ist. Ich brauche kaum zu er- 
innern, dass, wenn Ssadik Issfahany, welcher gegen 1635 schrieb, S. 28 sagt: «(Russia). 
contains the eitles of KupaiL^f, d. i. ijL^^r Kujaba, Kiev) and Saksin und Masku (^C**, Mos- 
kau)', but its capital is Hashterklian» {Astrachan), diese Angabe sich nicht auf seine Zeit be- 
ziehen kann. Er hat eben eine frühere Nachricht, wo Saksin noch stand, nachgeschrieben 
und nicht untersucht, ob zu seiner Zeit der Ort noch da war oder nicht. Wir finden das 
öfter bei morgenländischen Geographen. So spricht auch Tavernier vonÄbesgun als einer 
noch daseienden Stadt (s. S. 52,29) und auf der i. J. 1779 verfertigten Karte des Kaspi- 
schen Meeres (s. unten) ist auch noch Abuscon angesetzt. Eben so fehlt auf der Karte Pen- 
dsclialiesar , welches Melgunov für Hesardscherib genommen hat. Der letztere Landstrich 
• ist auf seiner Karte angegeben^). Aber Sehireddin unterscheidet beide Benennungen; zu 
seiner Zeit muss Pendschaliesar noch einen allbekannten Landstrich bezeichnet haben, in 
welchem sich auch die Burg Dschehudijeh (dji^#») befand. In ihm lag die Stadt Sari. «Sari 
und die Gegenden von Pendscliahesar» (S. 4) kann also nur bedeuten: Sari und die in der 
Nähe liegenden Gegenden. Wenn wir freilich in dem (s. AusmgeÇL). III. Mél. 
asiat. VI, S. 650) lesen: «ausserhalb der Stadt Sarija gehören tausend Dscherib (Pers. 
Hesar-dscherib) amThore der Stadt, dem Bundad-Hormusd, welche er von den confiscirten 
1) Den etwaigen Weg der Russen von Berdaa nach Maragha, s. bei Sprenger, K. № 8. 
2) Auch in Hommaire de Hell's Atlas, PI. CX und auf anderen Karten. 
