200 
В. DOEN, 
zwei Flüssen, welche sich mit Sicherheit nicht bestimmen lassen, wenn man die Oertlich- 
keiten nach Anklängen sucht, beständig in Verlegenheit und so auch umgekehrt, wenn man 
nach anklingenden heutigen Oertlichkeiten die Flüsse des Ptolemaeus zu bestimmen unter- 
nimmt, eine Verlegenheit, welche allerdings zum grossen Theil wegfällt, wenn man mit Hrn. 
Janovsky den Äklschegan (Ллджегавъ^) für den Älbanus, Pliitarch's Abas ("Aßa?, s. S. 
186 u. 188"), den Ttirjan für den Caesius und den Soanas für den Sugait (Samgait) hält und 
und die von ihm angenommenen Oertlichkeiten wirklich für die in Ptolemaeus genannten 
nimmt; die letzteren, meint Hr. Janovsky, S. 98, seien den Namen nach fast alle noch bis 
jetzt vorhanden. Allein die Behauptung hinsichtlich des Anklanges von bloss zwei Daghistani- 
schen Benennungen an Albanische scheint mir nicht ganz richtig zu sein; wir finden nicht 
wenige Anklänge von Benennungen des Griechischen Geographen an Daghistanische Oert- 
lichkeiten, welche nicht über Derbend hinaus liegen und bis Derbend hat sich doch wohl 
das Albanien des Ptolemaeus erstreckt. Ich will das vor Augen stellen, indem ich die 
Benennungen des Ptolemaeus mit einigen Bemerkungen mittheile, ohne ein entscheidendes 
ürtheil zu fällen, was überhaupt kaum möglich sein dürfte. Man darf auf solche Anklänge 
keinen allzu grossen Werth legen; sie werden in den meisten Fällen nur zufällig sein, wenn 
sie auch noch so lockend scheinen. So z. B. scheint es, dass die Ccmae^ Camacae des Pli- 
niuö die Kumüken sein könnten, s. Bronevsky, H, S. 191, und dass das alte Mandagarsis 
(s. S. 98) in MescIilied-i-Ser übrig geblieben sei; aber letztere ist eine echt Musulmanische 
Benennung, welche erst später dem Orte beigelegt wurde und hat mit Mandagarsis nichts zu 
schaffen. Die Muhammedaner müssten denn das Griechische Wort nach ihrer Weise umge- 
ändert haben; aber war es zu ihrer Zeit überhaupt noch im Gebrauch oder bekannt? Man 
könnte versucht sein, die Amardi der Alten in den in Gilan wohnenden 'Ammarlu (^jUc) 
zu suchen; aber letztere sind erst später nach Gilan versetzt worden. Und wenn Jemand 
aus der Armenischen Benennung der Georgier Virk, die Behauptung hernehmen wollte, 
Virk sei von Vehrkana {Gurgan, Hyrkanien) eben so wenig verschieden wie Dschursan oder 
Gur'san (ob-'?) Gurdsch), Georgier, von DscJmrdscJian^ Gurgan, welche heillose Ver- 
wirrung könnte für Nichtkenner entstehen ! — Virk heisst nichts anderes als Männer^ das к ist 
nur das Pluralzeichen. Nach Assemani, Ш,П, S. 424, soll das Kaspische Meer von der 
Landschaft Gergiana, Baliar Gergian heissen, sofern Gcrgian oder Giorgian die Hauptstadt 
von Chorasmia sei. Aber das ist eine Verwechselung mit ü*iL_^i|, el-Gurganija, d. i. ^^^^ 
1) Bei Kiepert, Kauk. Lander, K.: Altziclmt; auf der Дорожн. К. u. a. Adschigmi, s. Беш. 18) ÄJbunus; 
bei Bubov, IV, S. 19.: Alchehar/an, vrelcher Nacha vorbeifliegst uni in den Deriimlatschai fällt; bei Güldeustädt: 
Edigani; bei Bronevsky, II, S. 438: Altschigan; Petzholdt, Der Kmikasm. Leipzig. 1866 — 8. I, S. 196:- 
Aäsclmgan; Karte: Adschigan. Der FIuss bildet sicli au dem nördlichen Fusse äes Bos-dag aus den Flüssen nörd- 
licher Agri und Wartaschin- Tschai [^A.iLL jl^, Kauk. Kai. 1856, S. o36J und fällt bei dem Dorfe Bckdili [»^aj 
^^^i] in den Kur; s. Janovsky, Обозрѣніе, III, S. 340. 
2) Nach For biger, S 448,50), wahrscheinlich der Alazuniiis. 
