Ueber die Einfälle der alten Russen in Tabaristan. 
213 
31) Moziata, Woziata. Nach Janovsky, S. 119, wahrscheinlich ein Dorf, welches 
auf dem Bergansläufer des Bos-Dag, wo sich noch einige Ruinen befinden, lag. — Als Jfws- 
tagh (^Ij j^« = -^^"^ ^^"^ ''^^^ annehmbar, da die Formen _jU od. jiL sich leicht 
an -ta anschliessen. 
32) Misia. Wahl, S. 464, stellt es mit üssmg, Ussmei (dem Titel der Kaitakischen 
Fürsten') zusammen; vergl. Mischgenscha [а^іХІ.*, Kauk. Kai. 1857, S. 393] bei Gärber, 
S. 48, s. Kiepert, K. 1854; Derbend-nameh, S. 491 (in d. Kubaischen Provinz) zwischen 
dem Samur u. Kiisar (Chatov, № 3) od Kudra, oder 3Iisi (^*^«) in Daghistan, Kauk. Kai. 
1857, S.402, auch Masa (ljU) im Sarnurischen Bezirk zwischen d, Samur u. Kusar. Vergl. 
Anm. 19) Mosega. Nach Janovskj^, S. 119, der Jatag Mjasid, zwischen dem Aidschegan 
und Turjan oder QcldagUan. 
33) (Jliadacha^ CJiabaka. Wahl, S. 402, nimmt den Ort für Chaitak und КагаЫйак', 
das wäre bei Blaramberg, Tableau^ II, S. 12GG: Kaklalx. Ka'dak liegt zwischen den 
Flüssen Samur und Koisu; hier würden also der Samur als Albamis und Koisu als Casius 
an ihrer Stelle sein. Bronevsky, II, S. 310, 318. nennt eine alte Stadt Kadak (Kadak 
findet sich auf der Karte im Kauk. Kai. 1859), ein Chudak (jl.5^i), ebenda^ 1857, S. 402, 
und Katali (jl-il-э), S. 397. Ein Katach {^^) wird erwähnt in Документы — Documenta 
historica Caucasia, Msc. As. Mns. № а 505. S. 97, .M 118, neben Dschadu-teleh , Belokan 
und Ilisu {^шАі\). Janovsky, S. 119 u. 175 sucht Chadncha in dem jetzigen Schordaha 
[AinJij^i,. Kauk. Kai. 1856, S. 354] zwischen den Flüs&en Aidschegan {Albanus) und Turjan 
(Caesius). 
oA) Alamus; vergl. die Ansiedelung Jalama am Samur (Kauk. Kai. 1857, S. 291 
u. 1851, S. 130), welche eine J Poststation ist; dann den Fluss Jalama; bei Gärber, S. 
100: JeJamcih, bei Lerch S. III und Wahl, K.: Lama, einen Arm de^i Samur, s. Gärber, 
S. 62**); Wahl hält ihn für den Kambijses. Des Anklanges wegen sei noch Gidamly (^І.ІГ) 
im Schabranischen Bereicli (Kauk. Kai. 1857. S. 386) und das Dorf Almak in Daghistan 
{Kavkas, 1849, S. 15) erwähnt. Janovsky, S. 119 sucht Alamus in dem jetzigen SaJam, 
[j^jl ^Ч^, Salam-Owur?; s. Kauk. Kai. 1856, S. 356]. 
35) Thiauna, bei Spruner, № XXVII, etwa da wo Temirehan-Sehura liegt. Janov- 
sky, S. 120 hält es für das heutige Toida zwischen dem Turjan und Gokfscliai. Wir finden 
Thanus{^j^y[L)ü\s Name des Awar en-Bereic.hes {Derbend-nameh, 'ä. 659, vergl. im Kauk. Kai. 
1859, S. 264, das Dorf Tanus, wo einst der Awarischc Chan wohnte, S. 265), welches zwi- 
schen dem Koisu und Terek liegt. liier würde der Casius als Koisu und Soana. als Terek 
wohl passen. 
1) Das Wort Usméî wird in einer Anmerkung zu Schora- Nogmo v, S. 97 (49) als das Arabische ^^,<А , 
d. i. именитый, nahmhaft, berühmt erklärt. Mir sagten die Kaitaken, Usméî bedeute in ihrer Sprache einen 
Feld- oder Kriegsherrn. 
