222 
В. Dorn, 
verrichten, um dessen Hof zu verherrlichen. Wie schade, dass er vergessen hat, den Na- 
men dieses slawischen Oberküchenmeisters anzuführen! 
Viel mehr Lärm als die tauroscythischen (russischen) Seeleute des J. 626 haben die 
vermeintlichen russischen Schilfe (rusia chelandia) des J, 773 bei den Normannisten und 
Antinormannisten gemacht. Es schmeichelte den Einen wie den Andern, wenn auch aus 
verschiedenen Motiven, die Existenz einer russischen Flotte lange vor Rurik — der wahr- 
scheinlichen Berechnung nach zur Zeit des Grossvaters von Rurik — nachzuweisen. Wie 
konnte dieser Traum entstehen? Darauf ist die Antwort leicht zu geben. Aber wie konnte 
derselbe so lange einzelne Personen betäuben, dass selbst noch am Ende des J. 1872, nach 
dem Vorgange von Ewers, die Normannisten geradezu der Gedankenlosigkeit beschuldigt 
wurden, weil sie einmal keine russische Flotte im J. 773 kennen wollen! 
Diese zweite Frage zu beantworten, ist man wirklich in Verlegenheit. Und doch muss 
es geschehen, um zunächst an Einem Beispiel zu zeigen, wie diejenigen arbeiten, welche 
schon so oft und abermals neuerdings den Bankerott (несостоятельность = Insolvenz) der 
normannischen Schule für eine vollendete Thatsache ausgegeben haben. Erschien schon im 
J. 773 eine Russenflotte auf dem Pontus, so müssten die russischen Fahrten auf dem caspi. 
sehen Meere auch bei weitem früher begonnen haben, als man nach den bis jetzt bekannten 
Quellen anzunehmen berechtigt wäre. 
In der Chronographie des Theophanes Isaakios (f 817) steht Folgendes: 
«In diesem Jahre im Monat Mai in der 12. Indiction sandte Constantin eine Flotte 
von 2000 Chelandien nach der Bulgarei ab (exivYias . . хата ВоиХуар^'а?). Auch er selbst 
schiffte sich auf den rothen Chelandien ein, um in den Donaufluss einzulaufen (xai, eio-sX'äüv 
Xdl aùxoç dç тсс. ^oûata /eXotvâta атсехіѵѵіае Tzgoç то eX'iefv eiç тоѵ Äavoijßtov 7!:ота[л0ѵ)». 
Es handelt sich also um einen Krieg zwischen den heidnischen Torkobulgaren (s. am 
Schluss von § 2) und dem Kaiser Constantin Copronymus, dem Schwiegervater der bekann- 
ten Irene von Athen. Damals waren die Bulgaren noch nicht slowenisirt, wenn auch ihre 
Chagane sich einzelne Slawenstämme unterworfen hatten. Für die Byzantiner waren die 
Torkobulgaren ein gefährhcher Feind, gegen den vonByzanz aus wiederholt zahlreiche Flot- 
ten, mit Tausenden von Kriegern bemannt, ausliefen. Auch diessmal wollte der Kaiser seine 
Armée an einem Puncte der Südküste der Donau oder südlich von den Mündungen derselben 
aussetzen. Er schickte zunächst das Gros der Armée auf 2000 Chelandien — die Zahl 
dieser Transportschiffe ist schwerlich übertrieben; vgl. die Nachrichten über andere Züge 
der Art — ab und bestieg dann selbst mit seinem Gefolge die (kaiserliche) rothe Flotille, 
um ebenfalls nach der Donau abzufahren. In Warna angelangt, verlor er den Muth und 
dachte schon an die Rückkehr. 
Es gehört nur eine geringe Kenntniss des byzantinischen Seewesens dazu, um einzu- 
sehen, was für eine Art Schiffe die Chelandien waren. Nie ist ein Fahrzeug weder der 
Slawen noch der normannischen Rôs von den Byzantinern Chelandion genannt worden. 
Chelandien waren grosse, zwar lange («mirae longitudinis»), aber ziemlich schwerfälligej 
