Uebee die Einfälle der alten Rüssen in Tabakistan. 
227 
und zugleich iim selbst aus dem Felde zu schlagen. — Der in dem ehemaligen Professoreninstitut in Dorpat 
gebildete Nicol. Ігѵапогѵ trat i. J. 1837 mit einer Ansicht auf, die mit der des Kanzlers Румянцовъ 
(1820) zusammenfiel und in gewisser Hinsicht wohl mit der neuen Ewers'schen Theorie (seit 1823) iden- 
tisch war. Freilich beruhte sie zunächst auf der schon damals untergrabenen euhemeristischen Auffassung 
Odins als einer historischen Person und auf der verkehrten Annahme, dass die rôxolanischen Steppen- 
reiter — vielleicht die Reste der sog. königlichen Scythen Ilerodots — ein zurückgebliebener germa- 
nischer Stamm gewesen, der von den Griechen erst dann unter seinem eigentlichen Namen Rôs angeführt 
worden wäre, nachdem diese, als Vorläufer Askolds, i. J. 773 auf ihren eigenen Schiffen (na собствепиыхъ 
корабляхъ) in griechische Dienste getreten wären. Diese aufeinander gethürmten Hypothesen Hess Iwa- 
now als «сотрудпіікъ» Bulgarins drucken in: Россія въ псторіпг. н статист, отйошеіііи Ѳаддея Булга- 
рина. ІІсторія. Часть ІП. СПб. 1837, стр. 22, 322, 323. Von dem iranischen Element, das im Namen, 
so wie in den Eigennamen der Rôxolanen (und der von ihnen unzertrennlichen Jazygen) durchblickt, 
hatte Iwanow wie später Jak. Grimm (1848) noch keine Ahnung. 
Gerade die scheinbar echt philologische und historische Gelehrsamkeit, mit der Kruse die Ewers'- 
sche Note aufgeputzt hatte, ermuthigte die «Weissen», um so mehr als die Rothen — oi pouaioi, poua- 
аатоі waren eine Partei in dem Hippodromos oder der Rennbahn — Schlözer mit eingerechnet, sich niemals 
auf eine wirkliche Analyse der Papierrussen einliessen. In seiner Magisterdissertation hatte Hr. Pogodin (0 
пропсхожденіи Руси. M. 1825, стр. 172) natürlich Veranlassung, Ewers zu critisiren, viele Versehen desselben 
zu berichtigen und seine Auffassung der Stelle des Theophanes für eine falsche auszugeben. Er wiederholte 
diese Berichtigung nicht in der von ihm gedruckten Uebersetzung der Ewers'schen Vorarbeiten (Крит, 
іізслѣдованія. M. 1825, стр. 231), sondern in unveränderter Weise erst i. J. 1846 (Иаслѣдованія. T. II, 
с. 275), allein auch er konnte die Ewers'sche Autorität nicht untergraben, da er es unterliess, den Grund 
der Benennung: «rothe Schiffe» aus der Geschichte des byzantinischen Schiffsweseiis zu erklären. Bayers 
Hinweisung auf den Kaiser Constantin wurde auch von ihm unbeachtet gelassen. Von P. Buthow konnte 
man eine endgültige Entscheidung noch weniger erwarten, obgleich er sonst sich bestrebte, so gewissen- 
haft als möglich zu sein, so dass noch heute mancher Antinormannist viel von ihm lernen könnte (Оборопа 
./Іѣтопііси Русской отъ павѣта скеіітпковъ. П. 1840, стр. 89 ii иріш. 212 ua стр. 310). Allein seine 
an sich richtige Erklärung der çoxiaia /.sXâvSia war in den Augen der Gegner nichts weiter, als die 
Wiederholung eines Schlözer'schen Machtspruches. 
Auch der Verfasser der «Исторіи хрпстіанства въ Россіп до . . Владимира. Соч. архпмапдрпта 
Макарія.» (СПб. 1846, стр. 166) Hess sich als junger Autor durch die vermeintlichen Beweise der bei- 
den Professoren Ewers und Kruse blenden. In der 2. Ausgabe (Petersb. 1868) ist der Abschnitt, in 
welcher i. J. 1846 die Stelle von 773 besprochen wurde, ganz ausgefallen. — Nicht minder hielt sich 
A. K., der Verfasser des «Критическое Обозрѣыіе кипгп Л. Морошкипа . . Письмо безпрпстрастпаго 
Любителя Псторіи кь М. П. Погодину. СПб. 1842 » nur an die morschen Krücken Kruses und macht (p. 17) 
gleich ihm die 2000 Chelandien zu Meinen Booten (небольиіія суда), aber nicht mit Jüten, sondern mit 
Slawen bemannt. — «Эсерсъ :i другіе изыскатели» waren auch die Führer, unter deren Leitung Пик. 
Савельевь-Ростиславтъ (іВаряжская Русь, пъ Жура. Мип. Нар. Проев. 1845. 4.38, Отд. II, с. 38. — 
^СлавянскіГі Сборніікъ. СПб. 1845 стр.037) slawisch-russische Seeleute auf 2000 Schiffen den Bolgarcu 
zu Hülfe gegen die Byzantiner aussegeln liess. 
Natürlich mag auch in andern Literaturen in der Zeit kurz vor und nach Ewers Tode (f 1830) 
die phantastische Russenflotte mehr Gläubige gefunden haben, als hier aufgezäiilt werden. Neumann der 
Aeltere, der seine Laufbahn als Mitglied der Gesetzgebungscommission in Petersburg beendigte und dem 
Scharfsinn nicht abgesprochen werden kann, suchte seinen Freund Ewers nach der Niederlage von 1823 
Muth einziiüussün und richtete an ihn ein Sendschreil»en (Ueber die Wohnsitze der ältesten Russen. Dor- 
