ÜEBEE DIE Einfälle der alten Rüssen in Tabaristan, 
231 
régressa est. Is etiam diebus Caroli, Fraiicorum rcgis et Lotharii filii, cxitus (Karl, Köuig der Ггоѵсисе 
f im April 863) Lodovico Lougobardorura regi dcmmtiatus est Michael iniperator intcrfectus est 
(d. h. i. J. 867). 
Kenner der byzantinischen Quellen bedürfen keines Beweises, dass uns hier ein selb- 
ständiger italienischer Bericht vorliegt. Eine andere Frage ist die, ob der Caplan des Do- 
gen Urseolus II. uns den ursprünglichen Bericht uneutstcllt aufbewahrt hat. Niemand 
scheint bis jetzt in Italien oder anderwärts die innere Composition dieses Geschichtswerkes 
zum Gegenstande einer eingehenden Untersuchung gewählt zu haben. Deshalb sah ich mich 
genöthigt, einen Versuch der Art zu machen. Es hat sich nun für mich als unumstösslich 
herausgestellt, dass dem Diaconus eine schriftliche Quelle vorlag, die aber ziemhch aus- 
führlich gewesen sein muss, da es sonst unbegreiflich wäre, wie Johannes seinen Bericht 
ganz in der Weise, die wir bei ähnlichen Ereignissen in seinem Werke wahrnehmen, ange- 
legt hat. Ausserdem gelangt der, welcher sich mit der übrigens ziemlich armseligen Phra- 
seologie des venetianischen Chronisten genau vertraut macht, zu dem Schlüsse, dass, mit 
Ausnahme von etwa «suburbanum bellum» und vielleicht (?) «non peperceruiit», die ganze 
Ausdrucksweise an jener Stelle nur ihn angehören kann. ЛѴіе ganz anders würde die 
Stelle lauten, wenn er seine Originalquelle in diesem Falle wörtlich excerpirt oder übersetzt 
hätte! Dazu muss noch bemerkt werden, dass gerade seine Darstellung an Nüchternheit 
und Zuverlässigkeit die gewisser byzantinischen patriotischen Historiker übertrifft, was 
hier nicht näher zu erörtern ist. Da dem Anschein nach der Originalbericht aus keiner 
Chronik stammt, so ist keine Hoffnung vorhanden, dass derselbe sich in dem Werke irgend 
eines späteren Compilators in einer mehr ursprünglichen Gestalt erhalten haben sollte. 
Die Compilation des Jobannes diaconus wurde vielfach benutzt von dem Dogen Andr. 
Dandulo (t 1354) in dem von ihm verfassten Chronicon venetum. Unter anderm schrieb 
er auch (Muratori, Kerum ital. scriptores. Tomus XII. 1728. Pars XLI) den Bericht über 
den Zug Askolds aus: 
Per baec tempora Normannorum gentes CCCLX navibus aggressi sunt Constantinopolira, et Subur- 
bana impugnant, multosque occidunt, et cum gloria redeunt. 
Auf Dandulo oder auf einen andern Compilator, sicher nicht direct auf Johannes dia- 
conus ist der Bericht eines späteren Autors; Blondus ~ Biondo (f 14G3), zurückzuführen. 
Er lautet (Blondi Flavii Forliviensis Historiarum ab inclin. Piom. imperio, Décades III. 
Basileae 1559, p. 177): 
Per ea tempora^ in quibus Carolum Caluum diximus Romanum imperium assumpsissc, Normanni, 
pracda in Aquitania et cacteris Galliarum regionibus facta satiati, classcm trccentantm scxaginta na- 
vium Constantinopolim duxere, SuJmrbanisque Ulms spollatis atque incensis in Britannicura mare sunt 
reversi: et fcre per eadem tempora Saraceni Crctam iusulam aggressi... 
Der Ausdruck «spoliatis atque incensis» stimmt freilich nicht ganz zu der Fassung 
des Berichtes bei Dandulo; doch ist bei einem so späten Schriftsteller eine Paraphrase der 
Art wohl zu begreifen. Die Wörter «in Britannicum mare» sollen offenbar das bei Dan- 
