I 
ÜEEBR DIE Einfälle der alten Rüssen in Tabaeistan, 301 
dass dessen Verfasser einige Male ausdrücklich Schaich oder Muhammed (b.) Dscherir 
Tabary genannt wird. Das Asiatische Museum besitzt seitKurzem noch ein anderes Exem- 
plar des IsJcender-mmeh, ein Geschenk des Générales Kartasch о v, aber der Zug Alexan- 
der 's gegen Berdaa findet sich da nicht vor; er mag ausgefallen sein, da mehrere Blätter 
fehlen; es scheint überhaupt eine andere Rédaction zu sein. Ich verweise rücksichtlich 
dieser beiden Handschriften auf das Bulletin der Akademie oder die Mélanges asiatiques, wo 
sich noch andere Bemerkungen über dieselben befinden werden. 
Da über das Jahr des Zuges nach Berdaa verschiedene Angaben im Umlauf sind und 
die orientalischen Quellen die Ankunft der Russen in den Spätherbst (d, J. 944), wo letztere 
befürchten mussten, dass ihnen der Rückzug zu Wasser nach Itil (Astrachan) während der 
Wintermonate abgeschnitten sein würde, zu verlegen scheinen, so theile ich einen Auszug 
aus einer ungedruckten Abhandlung meines Collegen Kunik mit. 
Vom Standpuncte der russischen Geschichte, wie sie uns in der Chronik überliefert ist, kann der 
Zug nach den caspischen Küstenländern nicht im J. 943 und überhaupt nicht vor der 2. Hälfte des Som- 
mers 944 unternommen worden sein. 
Der Grossfürst Igor unternahm zwei Züge gegen Byzanz, welche die Chronik in die Jahre 941 und 
944 setzt. An keiner der beiden Zahlen darf gerüttelt werden; denn das J. 941 ist nicht bloss durch die 
Byzantiner, sondern auch durch Liudprand und Elmakiu bezeugt. "Vom zweiten Zuge, den die Byzantiner 
nicht zur völligen Ausführung kommen Hessen, schweigen alle andern Quellen; aber der darauf erfolgte 
und in slawischer Uebersetzung erhaltene Friedensvertrag wurde noch im Namen der 3 Kaiser Roman, 
Constantin und Stephan abgeschlossen, von denen Roman bereits am 19. Dec. 944 und Stephan am 27. 
Jan. 945 abgesetzt wurde. 
Im J. 941 muss Igor nicht lange nach dem Aufgange des Dnepr von Kiew aufgebrochen sein, weil 
er schon am 11. Juni vor Byzanz erschien. Nach den Byzantinern bestand die Igor'sche Flotte aus 1000 
— 10,000 ist ein Schreibfehler — Segeln, doch wurde sie durch das griechische Feuer vernichtet, so 
dass Igor angeblich nur mit 10 Schiffen entkam. Er sann sogleich auf einen Rachemg und rüstete wahr- 
scheinlich eine noch grössere Flotte aus. Nach den schweren Verlusten des J. 941 war es natürlich, dass 
er seine eigene Flotte und Armee durch fremde Söldner zu stärken suchte, nämlich durch transbaltische 
mit dem Meere vertraute Normannen und durch Reiterschaaren von türkischen Petschinegen. Es war 
also auf einen grossartigen Angriff zu Wasser und zu Lande abgesehen. Kann man nun annehmen, dass 
unter diesen Verhältnissen einer der Mannen Igors oder irgend ein Condottieri kurz vor dem Zuge nach 
Byzanz mit einer beträchtlichen Flotte nach dem caspischen Meere aufgebrochen wäre? 
Ausdrücklich wird am Schlüsse des Berichtes über den verunglückten Zug von 941 hervorgehoben, 
dass dann Igor «über die See nach vielen Wariagern schickte und sie (zu einem Raubzuge) nach Byzanz lockte». 
In schlichter Weise beginnt darauf der Bericht über den Zug selbst: «Nachdem Igor viele Kriegsmann- 
schaften, Wariager (also überseeische Normannen), Rus (Nachkommen der berufenen Rodsen), Polianen 
(Slawen um Kiew), Slowenen (am Wolchow), Kriwitschen (im Gebiet von Polozk und Smolensk) und Ti- 
werzen (Dnestrslawen) und Petschinegen zusammengebracht, zog er gen Byzanz zu Schiffe und zu Ross», 
Wahrscheinlich brach er diessmal von Kiew nicht sogleich nach dem Aufgange des Dnepr auf, sondern 
wartete wohl das Eintreffen der Zuzüge aus dem Norden ab. Schweden konnten auf der Dünastrasse 
eben so früh in Kiew eintreffen, als das Aufgebot vom Wolchow. Vor dem Monate Juni wird er demnach 
