408 В. DoEN. Ueber die Einfälle der alten Rüssen in Tabaristan. 
Warang — Warang. 
Wäraug, Alter der byz. Form 36 (A. 9). 252. 397. 
412. 
truppen nach den sie unterscheidenden nationalen 
Mei'kmalcn oder nach den Namen, der ihnen selbst 
eigen war, genau zu bezeichnen. Ob die Quelle Leos 
jenen Vertheidigungskampf der Byzantiner durch ein 
Datum genau fixirt hatte, wissen wir nicht. Leo selbst 
drückt sich etwas unbestimmt aus. Die Angabe 
«non multo ante, a tempore scilicet primi Ottonis« 
muss durch seinen Sprachgebrauch erläutert werden. 
«Non multo ante» kann sich bei ihm (pag. 652) auf 
einen Zeitraum von fünf und mehr Jahrzehenden be- 
ziehen, wie wir aus dem Gebrauch von «ante non 
multos annos» an einer andern Stelle (pag. 651) 
ersehen. Streng unterscheidet Leo in seinem Werke 
«tempore» und «a tempore». In Betreff des Letzte- 
ren ist zu verweisen auf p. 593: a tempore scilicet 
primi Gisulfi usque ad eam diem, p. 692: a puero, 
ab ipsa fere infautia, ab incuuabilis, p. 701: a prin- 
eipio videlicet Februarii usque in tertiam post pa- 
scha ebdomadam und besonders auf p. 702: nam et 
olim a tempore Leonis papae, welcher den päpst- 
lichen Stuhl nur von 1048 — 1054 inne hatte. 
Ein Mann wie Leo kannte natürlich die Ge- 
schichte des so gewaltigen Otto nicht bloss nach 
der von ihm erwähnten «Chronica imperatorum». 
Seiner früher in einer Klostergeschichte zu geden- 
ken, ehe jener entschieden in die Geschicke Italiens 
eingriff, dazu hatte er als Unteritaliener keine be- 
sondre Veranlassung. Erst als Otto i. J. 951 sich 
durch Eroberung und durch die Heirath mit Adelheid, 
der Wittwe Lothars, zum Könige von Italien auf- 
schwang, bemerkt Leo (pag. 623. 624), dass die 
Herrschaft über Italien im engern Sinne (regnum 
Italiae) von den Franken an die Deutschen (Teuto- 
nici) übergegangen sei. Otto selbst zählte officiell 
die Jahre seiner Herrschaft über Italien seit 951. 
Später, nachdem er am 2. Febr. 962 in Rom zum 
Kaiser gekrönt war, zählte er seit seiner Krönung, 
wie z. B. auch in einem für das Kloster Monte 
Casino ausgefertigen Documente, dessen Beschreibung 
Leo mit den Worten einleitet (p. 631): Otto pri- 
mus, tertio imperii sui anno, nämlich am 19. Febr. 
964. Es wäre demnach denkbar, dass Leo unter 
«a tempore» einen Zeitpunct nach der Krönung Ottos 
zum Kaiser meinte. Aber hatte einen solchen auch 
Leos Gewährsman im Auge gehabt? Heinrich des 
2ten Regierungszeit wird von dem oben (p. 404) er- 
wähnten Petrus -diaconus nicht vom J. 1014, dem 
der Krönung zum Kaiser, nicht von seiner Ki'öuuug 
Warang (Guâlan) um 950 in Unteritalien 378. 
Waraug (auf niittelital. Karten) 250. 
in Pavia i. J. 1004, sondern schon vom J. 1002 an, 
wo er König von Deutschland wurde, gerechnet. 
Vergegenwärtigen wir uns den ganzen Verlauf der 
Geschichte Unteritaliens oder der Langobardia mi- 
nor im 11. Jahrhundert, so weit er durch die by- 
zantinische Herrschaft bedhigt war, so ist es un- 
möglich, «a tempore» durch die Zahlen 951 oder 962 
zu verdeutlichen. Durch den Bericht des K. Con- 
stantinus porphyrogenitus geleitet, bezog ich oben 
(p. 377) die Notiz Leos auf die Jahre 934 — 940. 
Von 940 bis 968 wurde die Herrschaft der Byzan- 
tiner in Unteritalien wenig gestört, was der belesene 
Leo — er starb vor 1118 — sicher sehr wohl 
wusste, wie er denn auch eine Urkunde anführt, 
welche sich der Abt seines Klosters i. J. 956 zu 
Gunsten desselben von dem byzantinischen Strategen 
von Calabrien und Langobardien ausstellen liess. In 
dem Zeitraum von 934 — 940 war dagegen die 
Herrschaft der Byzantiner in der Langobardia minor 
schwer erschüttert, was von dem von 968 — 970 
nicht gesagt werden kann. Die zu wiederholten Ma- 
len in den letzten Jahren von Otto in Apulien und 
Calabrien gemachten Invasionen glichen, wie selbst 
Giesebrecht eingesteht, mehr Streif- als Eroberungs- 
zügen, da die Kaiserlichen bei dem Mangel einer Flotte 
die festen Seestädte nicht bezwingen und somit kei- 
nen festen Haltpunct gewinnen konnten. Das hatte 
der energische Kaiser Nicephorus vorausgesehen. 
Auch hatte er sogleich, als das Zerwürfniss mit dem 
Kaiser Otto ernstlich wurde, Verstärkungen nach 
Italien geschickt. Ottos Gesandter Liudprand sah 
von dem Fenster seiner Wohnung am 19. Juli 968 
20 Chelandien, 2 'französische und 2 russische Schiffe, 
die nach Unteritalien absegelten. Diejenigen, welche 
mit der ethnographischen Terminologie und der 
gesammten Weltanschauung Liudprands genauer ver- 
traut sind, als Ewers und seine Nachfolger es bis 
jetzt waren, kann Niemand zwingen, unter jenen 
zwei russischen Schiffen gerade südrussische zu ver- 
stehen. Nach der von Liudprands wiederholt ge- 
machten und gar nicht umzustossenden Erklärung 
war Riisii der byzantinische und Nortmanni der 
romano - germanische Gesammtname für dieselben 
(scandinavischen) Piraten, welche Constantinopel be- 
rannten und, wie er selbst sagt, Achen, Trier, Utrecht 
und Cöln verwüstet hatten. Wer nach dem Vorgange 
von Ewers den viel gereisten, wenn auch leiden- 
schaftlichen Bischof Liudprand eines verwirrenden 
