412 B.DoEN. Uebee die Einfälle der alten Russen in Tabaristan. 
waras — ware-gengel. 
waras (wotisch) 284 , wovon das Verb, wârgasan 
(Präs. wârastan) 284. 
lische Münzen aus dem 8'^" bis zum 10*^° Jahr- 
hundert finden. Die Funde von solchen Münzen 
sind in jenen Ländern so verschwindend gering ge- 
gen die zahlreichen Funde auf Gotland und in Schwe- 
den, dass dieser negative Beweis allein hinreicht, um 
jeden «Gedanken» an einen näheren Verkehr der 
pommerschen Slawen mit denen von Nowgorod auf 
dem finnischen Meerbusen und dem Ladogasee für 
ganz aus der Luft gegriffen zu erklären. Allen den 
Antinormannisten, die nur die Schiffarth auf einem 
Flussdampfer kennen, wäre der wohlgemeinte Rath 
zu ertheilen, sich an der Mündung der Oder oder 
Trawe auf ein leichtes Seegelboot zu setzen und von 
da aus die Fahrt nach dem finnischen Meerbusen 
anzutreten, dann auf einem geeigneten Boote nach 
dem Ladogasee zu segeln und die ganze Reise mit 
der Bergfahrt auf dem Wolchow nach Nowgorod 
abzuschliessen. Auch wenn sie überall Lootsen 
finden , um nicht auf unsichtbare Felsenklippen 
und granitne Wanderblöcke zu stossen, so werden 
sie nicht nur Zeit genug haben , um die See- 
krankheit zu überwinden, sondern auch Musse ge- 
gung finden, um gewisse ethnologische und nau- 
tisch-geographische Studien zu machen und darüber 
nachzudenken, ob es nicht «natürlicher» wäre, an- 
zunehmen, dass im 8. und 9. Jahrb. auf dem finni- 
schen Golf nur ein altes Seevolk heimisch sein 
konnte, das in der Nähe (auf Gotland, den Alands- 
inseln, an der Küste des Mälarsees) wohnte, als 
den damaligen Handel der baltischen Länder vor- 
zugsweise in die Hände der ziemlich entfernten 
Lutizen zu legen, die sich erst spät in Pomorien 
niederliessen und deren Seehandel, soweit derselbe 
überhaupt bezeugt ist, einer späteren Periode an- 
gehört. 
Und wo blieben denn bei der Ankunft der 
Pommern die zahlreichen Finnenstämme an beiden 
Ufern des finnischen Meerbusens, die nebst ihren 
Stammverwandten am Onegasee, am Weissensec 
(Бѣлоозеро), am See von Rostow u. s. w. sich an 
der Berufung einer Dynastie betheiligten? War 
ihr Gebiet etwa kleiner, als das der nowgorod'schen 
Slowenen und des sich ihnen anschliessenden Thei- 
les der Kriwitschen? Ganz und gar nicht. Erwägt 
man, dass gerade die finnischen Bewohner der lang- 
gestreckten Küsten des Meerbusens viel mehr als 
die von der Meeresküste so entfernten Slawen am 
oberen Wolchow oder der mittleren Düna den An- 
warc-gengel, werc-kengel, warkengel (ahd. Koseform 
von *warggang) 248. 
fällen der nordischen Piraten ausgesetzt und des 
Schutzes bedürftig waren, so hatten sie wohl bei der 
Berufung von fremden Dynasten auch ein Wort, 
vielleicht das entscheidende mitzusprechen, wenn sie 
auch später, als Rurik Ladoga mit dem Sitze an 
einem slawischen Centrum vertauschte, in den Hinter- 
grund traten. Bis jetzt sucht man gewöhnlich die 
Finnen des 9*^" Jahrh. todt zu schweigen, doch wird 
die Reaction gegen ein so unhistorisches "Verfahren 
nicht ausbleiben, ja sie hat, wie wir sogleich sehen 
werden, bereits wieder begonnen und zwar von 
Seiten eines Antinormannisten, welcher einen nicht 
geringen Fleiss auf das Studium des strittigen Ge- 
genstandes verwandt hat. 
Д. Щеіловъ ist nämlich mit einem Neuen Ver- 
such einer Auffassung der ersten Seiten der russischen 
Geschichte (Новый опытъ пзложенія первыхъ стра- 
ницъ Русской псторіи (СПб. 1874. Изъ Трудовъ 
2-го Pj'ccitaro Архео.ііогііческаго сьѣзда) aufgetre- 
ten, dem man Originalität nicht absprechen kann. 
Zur Abwechselung werden auch einmal die Wolga- 
finnen ins Feuer geführt, die Namen Rus und Wa- 
riag seien, so heisst es, finnischen Ursprungs und 
slawo-russische Piraten seien lange vor Rurik auf 
dem Don — etiva unter chasarischer Flagge? — 
ins schwarze Meer eingelaufen. Wie i. J. 1869 von 
Д. Самоквасовъ (Журн. Міш. Нар. Проев. Ч. 146, 
стр. 45), so wird auch von Щег.товъ die Geschichte 
der Warangomachie wieder nach vorgefassten Mei- 
nungen aufgetischt. Der Hauptsündenbock ist und 
bleibt der alte Bayer (geb. 1694, f 1738; s. oben 
p. 224), der aus nationalem Hochmuth die Theorie 
von dem normannischen Ursprünge der Ruriker er- 
dacht und verbreitet habe. Freilich ist diesen In- 
quisitoren, vor denen auch Reverendus Nestor keine 
Gnade findet, unbekannt, dass man im Westen von 
Europa, seit Herberstein bis auf Leibniz haupt- 
sächlich sich an solchen Spielereien, wie die Iden- 
tificirung der Wariager mit den slawischen Wagriern 
in Holstein und die der Rus mit den Roxolanen, 
ergötzte, dass die ersten Lichtstrahlen in dieses ge- 
lehrte Chaos von Russland aus fielen, als man im 
16*^" und 17'™ Jahrhundert officiell die damaligen 
Schweden von der Herkunft der Wariager und der 
Ruriker aus deren Lande unterrichtete. So wurden 
lange vor Peter dem Grossen die Schweden selbst 
angeregt, die ersten Bausteine zur sog. russischen 
Normannistik zusammenzulegen. Bayern waren diese 
