Wmeines Register zu den Kunik'schen Aufsätzen. 
wäregang — Varengeville. 
413 
wäregang (langib.) 3^.371.249. S. waragang 406. 
Baper-ii (mittelr>^ -^51; Adj. варецкій 205. 
Bdperu (Wariagersee) 250. 
Varengeville 380. 406. 
missen und ausserdem auch auf einer mangelhaften 
Analyse der citirten Quellen beruhen. 
Der Hauptgrund, warum die Pogodin'schen Er- 
läuterungen Nestors und einiger andrer Quellen im 
Laufe von 50 Jahre nicht im Stande gewesen sind, den 
eigentlichen Zankapfel zu beseitigen, liegt darin, 
dass bei Pogodin die historische Kritik nicht Hand 
geht mit der linguistischen, indem er, gleich Solo- 
wiew und Andern alle möglichen antediluvianischen 
Etymologien von Rus und Wariag als scheinbar 
gleichberechtigt beibringt. Wie gerade dadurch die 
Vertreter der jüngeren Generationen zum Misstrauen 
und zu falschen Schlüssen verleitet wurden, ist be- 
kannt. 
Selbst ein Mitglied der (2. Classe) der Académie 
der Wissenschaften, P. Pekarski (f 12.Jnlil872) 
Hess sich durch das kecke Auftreten der Antinor- 
mannisten neuen Schlages auf den archäologischen 
Congressen einschüchtern. In seiner Geschichte der 
Académie (Исторія Импер. Академія Наукъ въ 
СПб. Томъ П. 1873, стр, 423) hatte er das Inqui- 
sitionsverfahren zu schildern, welchem in Folge der 
Denunciation (Greg. Teplows??) Müller im J. 1749 
sich ausgesetzt sah. Wäre der früh verstorbene 
verdienstvolle Litterärhistorikcr mit der Wissen- 
schaft der Linguistik und historischen Ethnogra- 
phie vertraut gewesen und hätte er eine Ahnung 
davon gehabt, dass es sich hier nicht um einen blos- 
sen Gelehrtenstreit, sondern um eine culturhistori- 
sche Frage von grosser Tragweite handle, so würde 
er sich wohl gehütet haben, die Worte niederzu- 
schreiben, welche wir bei ihm S. 427 lesen: «Ob 
Müller Recht hatte, die Wariager aus Schweden 
kommen zu lassen, oder Lomonossow, der die Ansicht 
der kiewer Synopsis von dem Slawenthum der Wa- 
riager verfocht, — diese Frage ist bis auf diese 
Stunde nicht entschieden...»; die Beschäftigung mit 
ihr sei, so heisst es sogar, eine «unfruchtbare». 
Aehnliche Stimmen Hessen sich in der periodischen 
Literatur der leztzverflossencn Jahre vernehmen. Ja, 
Versuche nicht unbek,^t^ als er kurz vor 1730 mit 
seinem umfassenden W^^n, wenn auch ohne Kennt- 
niss des Slawischen, die^-gtei^ Grundlinien dor Nor- 
mannentheorie entwarf, jebrigens fühlte er sehr 
wohl, dass ohne Kenntn, (jer russischen Sprache 
keine wahrhaft bahnbrecl.^^e Arbeiten zu Stande 
kommen könnten und dairji forderte er ernstlich 
seinen jungen Adjuncten — .|е„ späteren Historio- 
graphen Gerh. Friedr. Müll. auf, russisch zu 
lernen, um dann mit ihm geajjiscbaftlich die rus- 
sische Geschichte zu bearbeite indessen erst durch 
die in der Geschichte der Waran, niachie Epoche ma- 
chende Magisterdissertation yontQgodiu (^1825) be- 
kamen die vereinzelte Sätze Baye und seiner Nach- 
folger einen festen Halt und ^ar insbesondere 
durch eine gesunde Interpretation-.iner Reihe von 
Aussagen der Nestorschen Chroni\ Allen gegen 
dieselben gerichteten zahlreichen AÀ-iffen trat Po- 
godin stets kampflustig entgegen. Ir^j. 1874 er- 
schien wieder von ihm eine Streitsclï^ft von man- 
nigfachem Inhalt unter dem Titel: \ampf nicht 
auf's Leben, sondern auf den Tod mi.den neuen 
historischen Ketzereien (Борьба, ne па жііотъ, а на 
смерть, съ новыми историческими ересям Москва. 
1874 in 8"). Der grössere Theil der Scvift ent- 
hält einen Wiederabdruck der früher in Zeiichriften 
gegen Kostomarow und Ilowaiski (s. oben p.280 u, 
281) veröffentlichten Aufsätze nebst einigen bi dahin 
ungedruckten. 
Unmittelbar darauf erschien auch der 1*" '"heil 
der vielbändigen Geschichte Russlands (Исіірія 
Poccin) von Cepr. Соловьевъ in ö*"'' Aufl. (1*" iufl. 
M. 1851). Auch in der neuen Auflage wird im 
Grunde der Normannismus der ersten Ruriker nicht 
geläugnet, aber zugleich gegen Nestor der Satz au',- 
gestellt, dass von jeher (d. h. lange vor Rurik) m, 
Süden von Russland ein ähnlicher Kriegerbund unter 
dem Namen Rus bestanden habe, wie im scandi* 
navischen Norden und im Westen von Europa ein 
anderer unter dem Namen der Wariager! Zur Stütze 
dieses Wagesatzes werden die vermeintlichen Russen | diejenige der russischen historischen Monatschritten. 
Tabarys vom J. 643, so wie die, welche (angeblich 1 welche nach der ungewöhnlich grossen Anzahl von 
um 800) Amastris, Cherson, Kertsch und Sudak an- , Abonnenten zu urtheilen, mehr als Eine Myriade 
fielen, aufgeboten. Einzig und allein, im Intereses ' Leser hat, konnte sich nicht enthalten, noch neuer- 
der Sache wurde in der russ. Ausg. der Caspia p. 
458 — 459 und in der Abhandlung 0 Запискѣ Гот- 
скаго Топарха, (стр. 97 — 116; s. oben p. 410) 
dargethan, dass jene Sätze auf unerweisbaren Prae- 
dings Pogodins Wirksamkeit auf diesem Gebiete 
ІТ1 ein schiefes Licht zu stellen. Die Versuche der 
Lösung der Frage über den Ursprung der Russen 
vom Standpunkte der Normannentheorie seien von 
