18 
M. Nyeén, 
Gewichte der Beobachtungen ftir die verschiedenen Monate danach berechnen können. 
Gegen ein solches Verfahren lässt sich jedoch eine wichtige Einwendung machen. Es ist 
nämlich möglich, dass die beiden aus einer Beobachtung folgenden Zenithpuncte sehr gut mit 
einander übereinstimmen, und dass die beobachtete Zenithdistanz doch mit einem bedeu- 
tenden Fehler behaftet sein kann. Solche Fehler sind aber unvermeidlich, sobald die Tempe- 
ratur um das für die Berechnung der Refraction abgelesene Thermometer herum eine gegen 
die höheren Schichten der Atmosphäre abnorme ist oder die Thermometerangaben durch 
irgend eine andere Fehlerquelle entstellt sind , was bei den besten Bildern eintreffen kann. 
Die aus der Abweichung der Zenithpuncte von einander berechneten w. F. einer Beobach- 
tung müssen also im Mittel zu klein sein und zwar um so mehr, je grösser der Einfluss 
eines Fehlers in der Thermometerangabe auf die beobachtete Zenithdistanz ist, also mehr 
im Winter als im Sommer. Zuverlässigere Gewichte der Beobachtungen muss man dann 
in der Weise bekommen, wenn man alle Differenzen «Beobachtung — Rechnung» innerhalb 
eines jeden Monats zu je einem Mittel vereinigt und so den w. F. einer Beobachtung aus 
den Abweichungen der einzelnen Differenzen vom Mittel ableitet. In dieser Weise habe ich 
folgende w. F. einer aus 4 Einstellungen bestehenden Beobachtung gefunden, wozu ich 
noch die entsprechenden Gewichte hinzufüge, die sich auf die Annahme des Gewichtes 1 
für eine Beobachtung, deren w. F. l"ist, beziehen: 
Epoche. 
w. F. 
Gewicht 
einei' Beob. 
Gewicht 
des w. F. 
Januar 
19 
0;'499 
4,0 
4 
Februar 
17 
0,914 
1,2 
20 
März 
17 
0,574 
3,0 
86 
April 
10 
0,515 
3,8 
57 
Juni 
17 
0,362 
7,6 
45 
Juli 
7 
0,446 
5,0 
8 
August 
29 
0,339 
8,7 
4 
September 
16 
0,456 
4,8 
72 
October ' 
10 
0,452 
4,9 
42 
November 
15 
0,662 
2,3 
9 
December 
17 
0,705 
2,0 
9. 
Da der zum Theil unregelmässige Gang in diesen w. F. aller Wahrscheinlichkeit nach 
nur von der geringen Anzahl Beobachtungen in einigen Monaten herrührt, so habe ich 
diese Unregelmässigkeiten graphisch ausgeglichen und dabei folgende Gewichte als die wahr- 
scheinlichsten bekommen: 
Epoche. 
Gewicht. 
Januar 
19 
1,2 
Februar 
17 
1,6 
März 
17 
2,8 
April 
10 
4,2 
