Das AEQuraocTiuM püe 1865,0. 
27 
Es lässt sich aber nicht leugnen, dass die Unsicherheit dieses Werthes grösser ist als 
die durch den w. F. gesteckten Grenzen andeuten. 
Hier muss aber noch bemerkt werden, dass von den Hauptsternen des Berliner Jahr- 
buchs folgende aus verschiedenen Gründen zu den hier gebrauchten Zeitbestimmungen 
nicht hinzugezogen sind: a Persei, a Aurigae, a Canis majoris, a Cygni, a Scorpii und 
a Piscis austrini. Die gefundene Correction bezieht sich also auf den Fundamentalcatalog 
von Wolfers mit Weglassung dieser Sterne. 
Bei den hier vervvertheten Rectascensionsbeobachtungen tritt eine eigenthümliche 
Erscheinung zu Tage, die schon von Herrn Wagner selbst bei einer anderen Gelegenheit 
angedeutet ist (Vierteljahrschr. der Astr. Gesellsch. ѴПІ Jahrg. p, 55), die aber mit den 
hier ausgeführten Untersuchungen im engsten Zusammenhange steht und deshalb einer ein- 
gehenden Erörterung hier unterzogen werden muss. Vertheilt man nämlich die gefundenen 
Differenzen Beobachtung — Rechnung in Gruppen , geordnet nach dem bei jeder Beobach- 
tung annotirten Zustande der Bilder, so zeigen die Mittel dieser Gruppen einen von den 
Bildern entschieden abhängigen Gang. Da man nicht a priori annehmen darf, dass die nach 
Gehör beobachteten Durchgänge in dieser Hinsicht dieselben Eigenschaften zeigen sollten 
wie die registrirteu , so habe ich jede Reihe für sich untersucht. Aus den nach Gehör 
beobachteten Rectascensionen bekam ich : 
Bild. 
B.-R. 
Gewicht. 
И 
H- 0П7 
1 
П— m 
— 0,07 
1 
HI— п 
— 0,010 
ni 
— 0,097 
9 
III-IV 
— 0,152 
11 
IV— ш 
— 0,100 
2 
IV 
— 0,183 
12 
IV— V 
— 0,125 
6 
V— IV 
— 0,215 
2 
V 
~ 0,221 
8 
V— VI 
— 0,290 
5 
VI 
— 0,10 
1 
f 
Vereinigt zu grösseren Gruppen zeigen die Differenzen den Gang noch deutlicher: 
II \ 
П— III / 
ІП-П j 
m \ 
IV— III 
0^050 2 
— 0,119 21 
— 0,157 20 
