28 
M. Nteén, 
Bild. в.— R. Gewicht. 
V— IV I 
V } — 05243 15 
V— VI ) 
VI — 0,10 1 
Sobald die Zahl der Differenzen gross genug ist, um die zufälligen Abweichungen einiger- 
massen aufzuheben, tritt also der Gang scharf ausgeprägt hervor. 
Die registrirten Beobachtungen geben: 
Bild. в.— R. Gewicht. 
I -f-OfOS 1 
II -1- 0,099 11 
II— III -+- 0,083 19 
III— II -1-0,100 14 
III -1- 0,076 88% 
III— IV -4- 0,066 47 
IV— III -+■ 0,042 20 
IV -b 0,056 62% 
IV— V -H 0,010 28 
V— IV -H 0,075 4 
V — 0,004 36 
V— VI —0,083 3 
VI — 0,005 2 
oder zusammengezogen: 
I -i- 0,08 1 
II— III } " ^'^^^ 
III— II ) 
III } -H 0,075 І49У2 
III— IV 
IV— III 
I 
IV— V 
V— IV 
I 
IV j -»- 0,042 110% 
V J * — 0,003 43 
V— VI j 
VI —0,005 2 
Der Gang zeigt sich also deutlich auch in dieser Reihe. Die Grösse dieses Ganges ist 
aber in den beiden Reihen verschieden, und scheint es mir, nach der Zahl der Differenzen 
in jeder Gruppe zu schliessen, dass man diesen Unterschied nicht als zufällig betrachten darf. 
Wenn man bei den Declinationsbeobachtungen die Differenzen Beobachtung — Rech- 
nung nach demselben Principe gruppirt, ergiebt sich folgendes: 
