2 
A. BOUTLEEOW, 
Les hydrocarbures de la série éthylèniqiie, formés par la voie de condensation, ont 
été aussi souvent envisagés de la manière habituelle mentionnée plus haut. Cette manière 
de voir paraît avoir fait admettre quelquefois, comme parfaitement naturelles, des réac- 
tions qui existent à peine en réalité; on Га vu aussi introduire dans la science des notions 
peu fondées. Ainsi M, Berthelot ^), en parlant du diamylène, crut pouvoir mentionner les 
réactions où cet hydrocarbure se dédoublerait en reproduisant des dérivés de l'amylène, et 
M. Schneider trouva possible de diviser les hydrocarbures CnHon е\л j)ohjolèncs, hydro- 
carbures formés par condensation, et en monoolènes, qui s'obtiennent par déshydration 
indirecte ou directe des alcools correspondants. M. Schneider fait remarquer lui-même, 
que la formation de Téthylène par l'union de deux groupes méthylèniques permet de l'en- 
visager comme appartenant aux poiyolènes, tandis que sa préparation par déshydration de 
Гаісооі ordinaire lui assigne la place parmi les monoolènes. Je vais montrer plus tard 
qu'une formation semblable en partant d'un alcool renfermant huit atomes de carbone et la 
transformation inverse en cet alcool ont lieu aussi pour l'isodibutylène , et cependant, 
d'après sa formation par voie de condensation, cet hydrocarbure devrait certainement être 
placé parmi les poiyolènes. En réalité, comme on le verra plus bas, l'isodibutylène n'est 
autre chose qu'une certaine variété de l'octylène. 
Pendant le cours de mes recherches sur les dérivés butyliques tertiaires, j'ai eu plu- 
sieurs fois l'occasion de remarquer la facilité remarquable avec laquelle l'isobutylène se 
transforme en ses polymères. Avant d'arriver à l'étude de ces dérivés condensés, j'ai cru 
cependant nécessaire — dans ce cas, comme je l'ai fait dans la plupart des autres — de 
commencer par les membres les plus simples de la série. C'est cette pensée qui m'a con- 
duit aux expériences exécutées ensemble avec M. Goriaïnow. 
On sait que le membre le plus simple de la série éthylènique, le méthylène, n'a pas 
pu être isolé jusqu'à présent, et les données expérimentales paraissent rendre probable 
que le méthylène est incapable d'exister séparément. Dans tous les cas oii cet hydrocar- 
bure aurait dû se former, on obtint toujours de l'éthylène produit par sa condensation De 
tels résultats ont été obtenus par M. Perrot^) et par moi-même*). — Les expériences que 
M. Goriaïnow et moi avons exécutées sur l'éthylène nous ont amené à une méthode de sa 
transformation facile en alcool ordinaire, mais elles ont démontré en même temps que sous 
l'action de l'acide sulfurique cet hydrocarbure ne subit pas de métamorphose polymérique. 
La production des hydrocarbures très complexes CnH^^ avec de l'alcool éthylique (étherine 
et étherole) est due probablement — comme le pensent aussi M. Balard et M. Kolbe^) — 
1) Bullet, de la Société chim. 1P63, pag. 462. moires de l'Acad. Imp. des scienc. de St.-Pétersb. T. XV 
2) Liebig's Annal, d. Chemie T. 157, p 185. № 7 pag. 14. 
3) Annales de ch. et de ph. f3] XLIX p. 94. 5) Kolbe, Lehrbuch d. org. Ch. T. I, p. 121. 
4) Bullet, de la Soc. chim. 1862 p. 13 Voir aussi Mé- 
