Die Hauptpoemen des serbisch-chorwatischen Accents. 
21 
§ 17. Der indogermanischen — oder wie Hadley sie nennt: indoeuropäischen — Ursprache 
eigneten bei der Accentuation drei Abstufungen des Tones rücksichtlich der Höhe: ein Hochton, ein 
Mittelton und der Tiefton. .Tede auf die hochbetonte folgende Sylbe desselben Wortes wurde in einer 
Tonlage gesprochen, die die Mitte zwischen dem Hoch- und dem Tiefton hielt; folgte auf die mitteltonige 
noch eine, oder folgten noch mehrere Wortsylben, so erhielten diese alle den Tiefton. Als das Graeko- 
italiscbe sich vom gemeinsamen Stamme ablöste, hatte es noch die beschriebene Tongliederung in seiner 
Accentuation, aber bevor sich noch das Griechische vom Italischen trennte, war schon eine wichtige Be- 
schränkung rücksichtlich der Stellung des so gegliederten Accentes im Wort zum feststehenden Gesetz 
geworden. Es entwickelte sich nämlich inzwischen eine Abneigung gegen die Folge von mehreren 
tieftonigen Sylben hinter der mitteltonigen , eine Abneigung, die noch vor der Lostrennung des 
Griechischen vom Italischen die Veranlassung zu einer Accentverschiebung wurde: der Hochton konnte 
nun nicht mehr vor der drittletzten Wortsylbe stehen, da das Wort sonst mit mehr als einer tieftonigen, 
auf die mitteltonige folgenden Sylben hätte schliessen müssen. Die Vorfahren der Griechen und Römer 
accentuirten damals, als diese erste Accentverschiebung durchgedrungen war: IX£17i:o[j.yiv , аѵ^рмтсоѵ; 
gaûclêrës^), légendus^). Die letzte Sylbe jedes dieser Wörter war tieftonig, die vorletzte mitteltonig, 
die drittvorletzte hochtonig. 
Eine weitere Veränderung trat im Verlauf der Sonderenfwickelung beider Sprachfamilien ein: im 
Griechischen entstand eine Abneigung gegen eine tieftonige, im Lateinischen gegen eine mittel- 
tonige Länge, daher betonten die Griechen: èluKo^fiv, àv'ipoTCOU — die erste More der Schluss- 
sylben mitteltonig, die zweite tieftonig, cf. 1. с. pag. 13, 3 — , die Lateiner: gaudérës, legéndus 
— die Sylbe -res in der ersten More mit dem Mittelton, in der zweiten mit dem Tiefton, cf. 1. с. pag. 
16 Zeile 12 von unten folg.; die Sylbe -dus mit dem Mittelton, indem der Tiefton hier ganz ausgeschlos- 
sen bleibt, cf. 1. с. pag. 16 Zeile 4 von unten folg. — 
Dabei behielten aber die Griechen und die Ttaliker noch vielfach Wörter, die nicht mit einer tief- 
tonigen Sylbe schlössen, sondern deren letzte Sylbe mitteltonig war ( — so im Griechischen alle Paroxytona 
mit kurzer Endsylbe und alle Perispomena, cf, 1. c. pag. 14 Zeile 14 von unten ff., pag. IS Zeile 2 Cf., 
pag. 17 Zeile 2. 3 — ) oder selbst vom Hochton gehoben wurde ( — so alle Oxytona des Griechischen). 
Auch das Lateinische hat noch dafür Beispiele, nämlich die einsylbigen Wörter mit kurzem Vocal, die 
hochtonig, und die einsylbigen mit langem Vocal, so wie die zweisylbigen mit je zwei kurzen Vocalen, 
die mitteltonig schlössen. Die wenigen, zum Theil unsicheren Ausnahmen ändern an diesen Tonverhält- 
nissen des Lateinischen im Wesentlichen nichts. 
Was die griechischen Oxytona, Paroxytona^) und Perispomena betrifft, so ist das Fehlen der be- 
liebten Schlusscadenz von Hoch-, Mittel- und Tiefton in ihnen kein Widerspruch gegen das aufgestellte 
') 1. c. pag. 17 Zeile 10 von unten steht gaii- 
derot: es ist aber die zweite Person gemeint, cf. 
pag. 18 Zeile 6. 
^) Bei diesen Beispielen kommt es Hadley na- 
türlich nur auf die Zahl und die Quantität der 
Sylben an, und nicht auf die sonstige Form der 
Wörter. 
^) mit kurzer Endsylbe. 
