DiB Haüptpormbn des serbisch- chokwatischen Accents. 
23 
Hadiey auch sonst in allen wesenllichen Punkten folgte. Unterdessen hat Misteli seine hierauf bezüg- 
lichen Ausichton in einem besonderen Werke in erweiterter Form zusaniuiengefasst ') ; daran werden wir 
uns also halten müssen, um zu erfahren, welche Stellung und Bedeutung dem Gravis von deu Verfechtern 
der Mitleltonhypolhese gegeben wird. 
§ 50. üie Nachrichten der Alten sollen «die Unterlage der Untersuchung» bilden (1. c. pag. o), 
und Misteli gehl daher vielliich auf sie oiti; es lässt sich aber nicht behaupten, dass seine Methode, die 
Zeugnisse und Nachrichten der Alten anzuführen und zu erklären, befriedige. Es macht sich hier nur 
wieder der Mangel deutlich fühlbar, unler dem bisher alle unsere griechischen Accenllehren zu leiden 
gehabt haben, der Mangel einer vollständigen Sammlung und zusammenfassenden Erklärung aller aus dem 
Alterlhu/n noch erhaltenen, im engeren und im weileren Sinne auf den griechischen Accent bezüglichen 
Nachrichten. Einige i'ehler freilich halte Misleli auch jetzt schon, wo uns das eben bezeichnete wichtige 
Hülfsmiltel noch fehll, vermeiden können, wie den, welchen er bei der Behandlung der bekannten Stelle 
des Dionysius: ДсаХехтои [xev oùv \ié,'koç évl [lerpstrat 8іао-тг]'[хатс u. s. w. begeht. Misteli 
meint nämlich, dass der von Dionysius behauptete Abstand des Tieltons vom Ilochlou um ungefähr ein 
Quintenintervall «mindestens noch einen dritten», also den Mitlelton, voraussetze, da ohne diese Annahme 
die Stimmbewegung beim Sprechen einen «schneidenden und widerwärtigen Charakter angenommen», 
sich «durch die ganze Rede weg in Extremen bewegt haben» würde, und von pLeXoç ohne eine solche 
Voraussetzung eigentlich gar nicht die Rede sein könne (I. c. § 7, pag. 49. 50). 
Aber der aus diesem «allgemeinen Raisonnement» sich ergebende Mittelton ist nach des Dionysius 
eigenen, wenige Zeilen weiter im Test folgenden Worten mit Entschiedenheit auszuschliessen. Nachdem 
nämlich erst gesagt worden ist, dass das [tô'Xoç ЗсаХехтои sich durch ein Intervall bestimmen lasse (svl 
|j.sTpetTat âtaaT7][j.aTt) , und zwar durch ein nur wenig unreines Quintenintervall (tw )і£уо[*.еѵм Stà 
TTs'vTS oç іууіохсі), — wird etwas weiter unten so fortgefahren: 
«Die Musik aber, die Instrumental- wie die Vocalmusik, gebraucht mehrere Intervalle, nicht 
«bloss das Quintenintervall, sondern — um damit zu beginnen — erstens das Octavenintervall, 
«dann auch das Quintenintervall, ferner auch das Quartenintervall» u. a. m.''). 
Hieraus geht nun evident hervor, dass Dionysius eine Mehrheit vuü Intervallen, indem er sie nur 
der Musik zuerkannte, dem âtaXexxou jieXoç absprach. Letzterem eignete blos das eine, nahezu reine 
Quinlenintervall. Somit hat Misteli Unrecht, wenn er auf Grund des Anfangs eben dieser Dionysianischen 
Stelle auf das Vorhandensein eines das Quinlenintervall in zwei kleinere — also doch wohl zwei Terzen- 
') Ueber griechische Betonung sprachvergleichend- 
philologische Abhandlungen von Dr. Franz Misteli, 
ausserordentl. Professor der Sprachvergleichung an 
der Universität Basel. Erste Abhandlung: Allgemeine 
Theorie der griechischen Betonung. Paderborn. Druck 
und Verlag von Ferdinand Schöningh. 1875. <S", 
1 95 Seiteii. 
Dionysii Halicarnassensis de composilione ver- 
borum liber, Sectio XI, nach der Schaefer sehen 
Ausgabe (Leipzig, 1808) pag. 126 folg. 
3) Bei Schaefer pag. 130. 
*) H opYavtxY] те xal «Зізст] [AoGaa §ia- 
стщааі TS X?^'^°^^ TcXetoatv, où тм 8ia тсеѵте 
[i-ovov, àXX' атсо той hà каош àp^a[xevY], xat 
то 8ià. TcevTÊ [teXo^et, xat то Scà теааароѵ, 
xat то ' 
