24 
L. M A SIN G, 
intervalle s'YYto-xa? — zerlegenden Milleltoues schliessi. Nacli Misleli, so wie nach Hadley, käme 
es sogar darauf heraus, dass die hochbeloute mil der ihr folgenden Sylbe iu keinem einzigen griechi- 
schen Worte das von Dionysius genannte Quinteninlervall hören lassen konnte, da ja immer auf den 
Hochton der Mitteilen folgen soll, und dieser wohl nicht anders als etwa um eine Terze vom Hochtou 
wie vom Tiefion entfernt gedacht werden darf. Ein das Quintenintei vall des StaXexxou ^é\oç theilender 
Mitlelton ist also nach Dionysius einfach unmöglich. 
§ 51. Doch die Dionysianische Stelle wartet noch einer detaillirten und zugleich umfassenden 
Erklärung und Beurtheilung; weiter gehende Schlüsse zur Gewinnung einer festen physiologischen Basis für 
die Reconstruction des griechischen Accents lassen sich aus ihr ohne Weiteres nicht mit Sicherheit ziehen. 
Wir lassen sie daher fürs Erste auf sich beruhen, um Misteli weiter zu folgen. Der Mittelton steht ihm 
« unbezweifelt fest», die Existenz desselben, wenigstens in Compositen, gilt ihm als «von Niemanden be- 
stritten» ^), und so kann er 6s denn wohl versuchen, auf folgende Weise den Nachweis zu führen, dass 
auch der den Acut auf Endsylbeu vertretende Gravis ein Mittelton gewesen sei : 
Nach Apollonius ') sei «хата фероѵто?» in Aussprache und Accentuation gleich «xaxacpspovTOç», 
also die Sylbe та in beiden Fallen gleich betont (-та . . . = -та-). Nun seien Präpositionen wie an- 
dere Redetheile zu behandeln, und demnach хатафероѵто; als Compositum wie andere Composita zu be- 
trachten; Composita nähmen aber den Mittelton an, d. h. das erste Glied in Zusammensetzungen habe auf 
derjenigen Sylbe den Mittelton, auf welcher es als selbständiges Wort den Hochtou habe: also nehme 
die Sylbe -та- in хатафероѵто; — «nach Corsseu», wie besonders hinzugefügt wird — den Mittel- 
ton au, da die Präposition хата in selbständiger Stellung auf dieser Sylbe den Acut habe. Setze man 
den somit gefundenen Werth der einen unbekannten Grösse in die Gleichung des Apollonius ein, so 
ergebe sich auch der Werth der anderen: also die Sylbe -та. .. in хата çepovTOç habe gleichfalls 
den Mittelton. Da aber die Präpositionen wie andere Redetheile zu behandeln seien, so drücke das Gra- 
viszeichen überall den Mittelton aus, z. B. auf der Sylbe -ov. . . in ^sov ae^ôjtevoç^). 
52. Da Misteli sich ausdrücklich auf Gorssen beruft, um der zweiten Sylbe in хатасрероѵ- 
TOÇ den Mittelton zu vindiciren, so darf wohl darauf aufmerksam gemacht werden, dass Gorssen, we- 
nigstens an der Hauptstelle seines Hauptwerkes seine Ansicht dahin präcisirt, dass in Compositen (und 
gewissen anderen Wörtern) des Lateinischen und Griechischen «zwei einander nicht berührende 
Silben mit einem höheren Ton als mit dem Tiefton gesprochen wurden»*). Folglich hatte die Sylbe 
-та- in хатафероѵто? nach Gorssen keinen Mittelton, sondern bloss den Tiefton. 
53. Was aber überhaupt einen Mitlelton in Compositen betrifft, so ist Alles, was mit dieser 
Frage zusammenhängt, in tiefstes Dunkel gehüllt. Von den Allen erfahren wir darüber positiv nichts, 
wie denn Misleli selbst mit Nachdruck hervorhebt, dass «die Annahme des Mitteltones in Zusammen- 
') Cf. 1. с. pag. 49. S5. 24. 
^) Apollonii Alexandrini de constructioue oralio- 
nis 4, 1 ; nach der Bekkerschen Ausgabe (Berlin, 
1817) pag. 304. 
') Cf. I. с. pag. 33. 34; 50. 51. 
^) lieber Aussprache, Vocalismus cet. ІГ^ pag. 
826; cf. pag. 827 Zeile 3. 4. v. o., 9. 8. v. u. 
pag. 828 Zeile 10—13 v. o., 5. 4. v. u. 
