\ 
36 L. Masing, 
Es isl zunächst unbezweifelt, dass der Gravis sowohl als der Acut den xûptoç tovoç des Wortes 
darstellt. Fragen wir nun: unter welchen Umständen erscheint der xûptoç tovoç unter der einen, unter 
welchen Umständen unter der andern Modalität? — so antwortet uns die Betrachtung der überlieferten 
Bezeichnungsweise folgendermassen : 
1. Beide Modalitäten verhalten sich ganz übereinstimmend zu den ihnen vorangehenden Sylben, 
oder, genauer ausgedrückt, zu der Art und Weise der ihnen voraufgehenden Stimmbewegung: über- 
einstimmend finden sich vor ihnen tieftonige Sylben des von ihnen selbst beherrschten oder eines anderen 
Wortes, beiden kann die Pause, d. h. die völlige Spannungslosigkeit der Stimme, beiden auch die mit 
dem Gravis betonte Sylbe eines anderen Wortes vorhergehen; übereinstimmend dulden beide nicht, dass 
unmittelbar vor ihnen eine Sylbe mit dem Acut betont Wierde ^). 
2. In Bezug auf die ihnen folgenden Sylben oder die ihnen folgende Slimmbewegung gelten fol- 
gende Regeln : 
a) Der xij'çnoç xôvoç erscheint als Acut (und nie als Gravis), wenn ihm tieftonige, dasselbe 
Wort schliessende Sylben, oder wenn ihm die völlige Spannungslosigkeit der Stimme, die Pause, 
folgt; 
h) er erscheint als Gravis, wenn ihm tieftonige, ein anderes Wort anfangende Sylben, oder 
wenn ihm der xiiptoç tovoç eines anderen Wortes unmittelbar folgt'). — Es ist demnach die 
Art der auf den xuptoç tovoç folgenden Stimmbewegung (resp. Bewegungslosigkeit, in der Pause,) die 
für die beiden Modalitäten charakteristische. 
§ 69. Diese Stimmbewegung ist in einem Punkte bei beiden eine völlig verschiedene: nur als 
Acut erscheint der xûptoç tovoç, wenn ihm unmittelbar die völlige Spannungslosigkeit der Stimme, 
die Pause, folgt, — nur als Gravis dagegen, wenn unmittelbar nach ihm ein neuer Höhepunkt der 
Anspannung eintritt, d. h. der xûptoç tovoç eines andern Wortes. Es scheint aber, dass in dem an- 
dern Punkte, der hier noch in Betracht kommt, kein Gegensatz zwischen ihnen herrscht: sowohl auf den 
Acut als auf den Gravis können tieftonige Sylben folgen. Wie kommt es also, dass der xuptoç tovoç vor 
tieftonigen Sylben bald in der einen, bald in der andern Modalität erscheint? 
70, Hier ist es nun sehr bemerkenswerth, dass, wie bereits in den aufgestellten Regeln ange- 
geben, dieser Wechsel an ganz bestimmte Bedingungen geknüpft ist: es sind nicht bloss im Allgemeinen 
tieftonige Sylben, sondern solche tieftonige, die zwischen dem Schluss des Wortes und dem 
xûptoç TOVOÇ stehen, vor welchen der Acut, und nie der Gravis, erscheint; und es sind bloss 
solche tieftonige Sylben, die zwischen dem Beginn des Wortes und dem xu'ptoç tovoç 
stehen, vor welchen regelmässig nur die andere Modalität, der Gravis, auftritt. 
71. Man wird geneigt sein, zu fragen, ob nicht die wortanfangenden tieftonigen Sylben von 
den tieftonigen worlschliessenden in der Aussprache verschieden waren, d. h. ob nicht die mit den 
ersteren verbundene Stimmbewegung irgend wie anders geartet war als die Bewegung, die die Stimme 
beim Aussprechen der letzteren ausführte. 
') Es handelt sich hier um die Regel; scheinbare oder wirkliche Ausnahmen kommen vor, na- 
mentlich bei der Enklisis. 
