Die Hauptformen des serbisch-chorwatischen Accents. 
37 
Aus dem Alterthum ist in dieser Beziehung, лѵіе es scheint, nichts überliefert. Indessen ist über- 
haupt die Ueberlieferung der feineren Nuancen im Klange des griechischen Accents, selbst in Betreff der 
hochbetonten Sylben, eine mangelhafte und, wo sie überhaupt vorliegt, eine so unbestimmte und vieldeu- 
tige, dass man sich nicht wundern dürfte, über gewisse innerhalb der tieftonigen Stimmlage sich voll- 
ziehende, also weniger deutlich hervortretende und leichter zu übersehende Bewegungen der Stimme 
nichts zu erfahren. Der Unterschied könnte also trotzdem bestanden haben. War er vorhanden, so scheint 
er nur so gedacht werden zu können, dass die wortanfangenden Sylben innerhalb ihrer tieftonigen Lage 
verhältnissmässig mit Anspannung der Stimmkraft gesprochen wurden, indem die Bewegung auf 
den xuptoç TOVOÇ, als den Gipfelpunkt des Strebens, zu ging, die auf diesen folgenden Sylben aber mit 
einer verhältnissmässigen Abspannung und Erschlaffung, einem gegen das Ende hin aller Wahr- 
scheinlichkeit nach noch weiter vor sich gehenden Nachlassen und Sinken der Stimmkraft, die mit 
dem letzten Laute des Wortes zu wirken aufhörte und in der darauf folgenden Pause, der gänzlichen 
Spannungslosigkeit der Stimme, ruhte. Es liegt auf der Hand, dass durch die hier behaupteten und ihrem 
Inhalt nach kurz dargelegten Beziehungen, einerseits der wortanfangenden tieftonigen Sylben zum xûptoç 
Tovoç des Wortes, andererseits der wortschliessenden tieftonigen Sylben zur Pause, — dass dadurch das 
gleichmässig verschiedene Verhalten derselben Accentsubstanz (wenn der Ausdruck gestattet ist), ihr 
Auftreten einmal als Gravis, das andere Mal als Acut, formell seine vollkommene Erklärung fände. Im Ge- 
gensatz zum Acut erschien nämlich — so wäre das Gesetz zu formuliren — der xuptoç tÔvoç als Gra- 
vis, wenn unmittelbar nach ihm Sylben gesprochen wurden, in denen die Spannung der Stimme anhob 
oder gipfelte; im Gegensatz zum Gravis aber bloss als Acut, wenn unmittelbar darauf die Spannung 
nachzulassen begann oder aber die völlige Spannungslosigkeit der Stimme, die Pause, eintrat. 
72. Wie weit eine Unterscheidung der dem Hauplton vorangehenden von der ihm folgenden 
Stimmbewegung, und wie weit ferner Verhältnisse zwischen den beiden Abschnitten der Stimmbewegung, 
gleich oder ähnlich den eben für das Griechische gegebenen Bestimmungen, in modernen Sprachen 
stalthaben sollten, lässt sich nach dem gegenwärtigen Stande der Untersuchungen noch nicht beurthei- 
len^). Aber von fast nicht minder grossem Interesse wäre es, festzustellen, wie sich andere Accentua- 
lionssysteme des Alterthums hinsichtlich *der genannten Punkte verhalten. In dieser Beziehung muss 
an das älteste indogermanische Schriftdenkmal, den Rig-Veda, erinnert werden, da es auffallender 
Weise bisher scheint übersehen worden zu sein, dass hier ein Bezeichnungsprincip zu Grunde liegt, 
') Noch fehlt es sehr an Untersuchungen, die auf 
diesen Punkt gerichtet wären. In Betreff des Ser- 
bisch-Chorwatischen verweise ich auf das unten 
im zweiten Theil § 48 Mitgetheilte, wo freilich nur 
von den auf die hochbetonte folgenden Sylben die 
Bede ist; leider habe ich es versäumt, auf den Ge- 
genstand allseitige , systematische Aufmerksamkeil 
zu verwenden. Eine Bestätigung rücksichtlicli des 
Englischen findet sich in dem an phonetischen 
Studien und Beobachtungen so reichen Bande des 
Jahrg. 1873-4 der Transactions of the Philologi- 
cal Society, pag, 390 in der Anmerkung, wonach 
der Barlowsche Logograph in dem beispielsweise 
beschriebenen Diagramm des Wortes «incomprehen- 
sibility» die Sylben vor der am Stärksten betonten 
kräftiger markirt hinschrieb, als den auf sie fol- 
genden Worttheil, wie das Referat in Betreff des 
letzteren ausdrücklich hervorhebt, «that the syllables 
«l'ollowing the accent are all as imperfeclly marked 
«in Ihe diagram as in speech». 
