60 * L. Masing, 
der Stimmkraft, die wohl noch im Verlaufe der Hervorbringung der betonten langvocaligen Sylbe ein 
wenig wächst, wahrnehmbar. So wird das ä in narödi, nom. pl., die Völker, mit einer ziemlich stark 
tönenden Steigung der Stimme von einer tieferen zu einer höheren Tonlage gesprochen. Die Spannung 
der Stimmkraft ist dabei stark genug, um ohne erneuerten Anlauf auf die folgende Sylbe (-rö-) überzu- 
gehen und diese gleichfalls hoch und noch mit einem gewissen Grade von Stärke erklingen zu lassen; 
erst die letzte Sylbe (-di) wird in der tiefern Lage gehört. Der Accent dieses Wortes lässt sich einiger- 
massen so veranschaulichen : 
Allegro assai. f mf p 
nä - rödi 
Auf der Sylbe -rÖ- liegt noch ein leichter Ictus. Da sie kurz ist, so folgt ihr die letzte Sylbe -di 
mit grosser Schnelligkeit. Durch das Zeichen j mag diese Betonung des langen, in der ersten Accent- 
sylbe stehenden Vocals ausgedrückt werden: narödi. 
So werden betont gen. sg. narödä, dat. loc, narödü, instr. narödöm, acc. pl. naröde; zakönä 
des Glaubens, dat. loc. zakönü u. s. w., ziiljëvi, die Schwielen, grözdövi, die Trauben, gunjevi, 
eine Art Oberkleider, stricëvï, die Vaterbrüder, redövi, die Reihen; Ijîlbîti, loben, pöhvaliti, belo- 
ben, döletäti (= dölijetäti) herbeifliegen, Palezäninä, des Bewohners von Pälez (, gegenwärtig 
Obrénovàc genannt, wie mir Herr M. Vlajic sagte, und wie er das Wort aussprach); näcetvörö- 
nôzîtï se, sich auf alle viere stellen, iiäcetvörönoziö sé, er stellte sich auf alle viere, u, a. m. 
^ 5. Die principielle Identität dieses Accents mit dem oben beschriebenen (cf. kräljicä) steht 
ausser Zweifel: die Form (narödi) beruht im Grunde auf (narödi), denn im Beginn der ersten 
More des langen Vocals ist die Stimme in der Tiefe, während der zweiten More in der Höbe. Die Rich- 
tigkeit der Auflösung des Accents in ^^::|^ zeigt sich besonders einleuchtend, wenn man die Betonung 
solcher Sylben in Betracht zieht, deren Vocal ë (in der östlichen Aussprache) = ije (in der südlichen) 
ist. Da nämlich das j in ijë ein erst secundär und rein phonetisch hinter dem i entstandener Laut ist, so 
unterscheidet sich die östliche Aussprache von der südlichen in dieser Beziehung nur dadurch, dass jene 
auch in der ersten More den e-Laut hören lässt, während die südliche Aussprache an derselben Stelle 
ein i hören lässt. Es lässt sich also für den e-Laut der ersten More nur ein i substituiren, und umge- 
kehrt für dieses i ein ë, wenn man ein Wort des einen Dialekts in die Form des andern verwandeln 
will, z. B. döletäti (östl.), herbeifliegen = döli(j)etäti (südl.). Nun wird der Accent der südlichen 
Form dölijetäti von Vuk genau so bezeichnet, wie bei dem sowohl im Süden als im Osten des Sprach- 
gebiets gebräuchlichen prijäteljäti. Jemand «Freund» nennen. Letzteres ist nach dem östlichen Dialekt 
in der dritt- und zweitletzten Sylbe hochbetont: prijäteljäti; man würde also, bei der Uebereinstimmung 
beider Dialekte in Bezug auf die Accentuation, im Osten auch dölijetäti betonen, wenn das Wort dort 
überhaupt in der Form gebräuchlich wäre. Statt ijë (ië) spricht man aber im östlichen Dialekt ê, das 
als der Summe zweier kurzen e gleichwerthig angesehen werden darf: ë = f = ëë. Demnach 
