Die Hauptfokmen des seebisch-chorwatischen Accents. 
79 
In gleicher Weise betont M. Vlajic zweisylbige Neutra, wie celö die Stirn, gen. célâ, dat. 
celü; perö Feder, rebrö Rippe, södlö Sattel u. s. w., alle von St. Radosevic mit dem Zweisylben- 
accent betont. 
§ 36. Werden solche Wörter durch Antreten von Flexionsendungen dreisylbig, so zeigt sich melir- 
fach wieder der (ursprüngliche) Zweisylbenaccent, so dass alsdann der Unterschied zwischen den un- 
eigentlicher Weise mit dem Einsylbenaccent gesprochenen und denjenigen, die ihn eigentlich haben, wie- 
der hervortritt. M. Vlajic spricht also im dat. plur. : 
zënâma, prösnjäraä, nijgämä, däskämä(= ^^^'^^ma), und nicht däskämä^) (d. h. ^'^^känia 
oder ^^skämä); közämä, und nicht közämäM; zemljämä, und nicht zémljâmä^), u. s. w. 
dagegen: slävämä"), veräma^) (vjer-), mükämä^), lipämä^) (von lipâ, Linde), ribämä^) 
(von ribä, Fisch) cet. 
37, lüi Satzzusammenhang können diese Wörter mit uneigentlichem Einsylbenaccent den 
ihnen eigentlich zukommenden, den Zweisylbenaccent, freilich auch schon in zweisylbigen Formen zeigen; 
so betont M. Vlajic: zênâ-mi-jè tö kazala, «das Weib hat mir das gesagt»; indessen erklärte mir 
derselbe, es wäre eben so richtig, zu sagen: zéna-mï-je t. к. — Man sieht, in den zweisylbigen For- 
men ist der Zweisylbenaccent ins Schwanken gerathen ; auch in mehreren Fällen in jenen dreisylbigen 
Dativen, wenigstens gab mir M. Vlajic neben iglämä, gurama, sëstrâma, igräma und einigen 
') Wegen der Länge des inlautenden a siehe die 
folgende Anmerkung. 
^) ßemerkenswerlh ist die Länge des inlau- 
tenden a, da doch die Grammaliken, so viel mir 
bekannt, nur kurzes a an dieser Stelle bieten. Der 
Fall kommt wohl öfters vor, dass in den Gramma- 
tiken und im Vu к sehen Wörterbuch mit Längezei- 
chen versehene Vocale, namentlich in Suffixen, Ca- 
sus- und Personalendungen, in M. Vlajic's Aus- 
sprache kurz klingen; der umgekehrte Fall scheint 
mir seltener stattzufinden. Dass dieses a ursprüng- 
lich lang war, kann wohl nicht bezweifelt werden; 
M. Vlajic spricht es regelmässig lang aus — 
im dat. plur. der лі^еіЬІісЬеп a-Stämme — , wenn 
die vorhergehende Sylbe kurz ist und vom Einsyl- 
benaccent getroffen wird. 
Eine vollständige Parallele hiezu bieten die weib- 
liche Personen bezeichnenden Formen auf injä, de- 
ren i der Endung von M. Vlajic genau unter 
derselben Bedingung lang gesprochen wird: 
MletkTiija Venezianerin, ropkïnjâ Sklavin, Tiir- 
kïiija Türkin, Srpkinjä Serbin, Gi'kinja Griechin, 
Vlaiiijä Walachin, Némkliijà die Deutsche [fehlt 
bei Vuk], Riisklnjä Russin [fehlt bei VukJ u. s. 
AV.; dagegen spricht derselbe: Franceskinjä Fran- 
zösin [Vuk hat die Form nur mit u: Fräncüskin- 
ja], êngléskïnjâ Engländerin [fehlt bei Vuk], za- 
gOrkinjä Frauenzimmer von jenseit des Gebirges 
[Vuk: zagörkinja], Timöckinja Frauenzimmer 
aus der Gegend am Timök, Torläkinjä Frauen- 
zimmer aus Torlak [, einer Ortschaft; so nach M. 
Vlajic. Bei Vuk fehlt das Wort], u. s. w. In 
solchen Wörtern auf -injä hat das i bei Vuk immer 
Kürze [Mletkinjä, röpkiiija u. s. w.]. 
Man vergleiche oben in den Paradigmen die er- 
haltene Länge nach demselben Accent in Verbin- 
dung mit derselben Vocalquautität (z. B. glédamo), 
dagegen Verlust derselben unter andern Verhältnis- 
sen (z. ß. ciivamö). 
