82 L. Masing, 
43. Ueber die Bedeutung dieser Zeichen für den Laut und die Tonbeschaffenheit spricht sich 
Vuk nur kürz, Dauicic kaum andeutungsweise aus. In der seinem Wörterbuch erster Ausgabe voran- 
geschickten Grammatik pag. XXXVP) erklärt Vuk den Ton der beiden kurzen Accente für scharf (: gje 
se glas ostro izgovara), dabei den des Doppelgravis für schärfer, als den des einfachen Gravis; 
den Ton des Acuts für «sich gerade ausdehnend» (: gje se glas upravo proteze); den des Circumflexes 
für «gleichsam rund sich auflösend, endigend» (: gje se glas kao okruglo razlazi). Vgl. Slavische 
bibliolhek^) 11, pag. 235, wo Vuk dem Accent ' den «längsten» Ton zuspricht, dem gegenüber der 
Circumflex nur einen «langen» Ton hat. 
§ 44. Daniele verAveist einfach auf die gesprochene Sprache, wo jeder, der sie kenne, den 
Accentunterschied gewahren müsse, z. B. in der jedesmal verschiedenen Betonung des ersten a der vier 
Worte: glavä, pravdä, mäglä, slämä, auf welche aie vier Accentzeichen so verlheilt werden: glava, 
prävda, màgla, slâraa (Slav. biblioth. I, 97). 
Diese Wörter spricht mein Gewährsmann St. Radosevic gleichfalls auf verschiedene Weise 
aus, nämlich so^): glavä, pravdä, mäglä, slamä, woraus hervorgeht, dass der Acut und der Gravis 
dem ersten Gliede des Z weisylbenacceuts, je nach Länge oder Kürze des zugehörigen Vocals, 
entsprechen, — die beiden andern Zeichen aber den Einsylbenaccent ausdrücken, der Circumflex, 
wenn der von ihm getroffene Vocal lang, der Doppelgravis, wenn der Vocal kurz ist. 
§ 45. Der Circumflex hat indess noeh andere Functionen zu verrichten: wie die Bezeichnung 
der gen. sing, gläve, mägle klar macht, wird er auch solchen langen Vocalen zugetheilt, die nach mei- 
nen Gewährsmännern mit dem zweiten Gliede des Zweisylbenaccents gesprochen werden (St. 
Radosevic und M. Vlajic betonen: glavë; das andere Wort betont ersterer mägll, letzterer: 
mägle, also beide wesentlich übereinstimmend), 
^ 46. Endlich wird der Circumflex auch zur Bezeichnung jedes bloss tieftonigen langen Vocals 
verwandt, so in necak Neffe, gen. plur.: uècâkâ (Glasnik VllI, 3i) — St. Radosevic betont: 
iie,_ ne,_ _ ^ „ ' 
necak, necäka, d. h. cak, caka — ; in der letzten Sylbe von südim, ich richte — St. Rado- 
sevic: sndïm, d. h. iidîm — ; in den zwei letzten Sylben von vrabacä, der Sperlinge, gen. pl. 
(Glasn. Ѵ1И, 18), blägoslovä, der Segnungen, gen. pl. (Glasn. Vlll, 45), Bjelöpavlica, der Bjelo- 
pawlicen, gen. pl. (Name eines montenegrinischen Stammes, Glasn. VIII, 53) — Radosevic betont: 
vräbaca, blägoslovä, ßjelöpävlica, d. h. abaca, göslova, Bjelo avlica. 
§ 47. Wie man sieht, beruht das System der Accentbezeichnung von Vuk und Danicic nicht 
ausschliesslich auf dem Gegensatz von hoch- und tielbelonten Sylben, denn es giebt hochbetonte, die nie 
') Vgl. auch Jac. Grimm 's Verdeutschung der 
Vukschen Grammatik pag. 19 ff. 
') Slavische bibliothek oder beitrage zur slavi- 
schen philologie und geschichte herausgegeben von 
Fr. Miklosich und J. Fiedler. Zweiter band. Wien 
bei Wilhelm Braumüller 1858. 8", 2 BI., 312 S. 
und 1 Bl. 
^) M. Vlajic ebenso, mit Ausnahme von mä- 
glä, worüber oben § 35. 
