Cette couche, ainsi que la couclu^ itériderniiciue (jui la recouvrii, sont, jiar suite leur l'xti'èuu' 
ténuité très rarement bien conservées. Ainsi, ])ar ex., il est ])res(|ue impossible de constater leur i)resence 
sur les coupes ])oiies des spécimens ])rovenant du calcaire à gros j^T;iin de Vi/s/;on //,■„. Les ditteri^nces oil'ertes 
par la couleur et la composition de la roche, surtout près de Torilice, iii(lu|ueiit h's iiniilcs de ces couciies. 
(Voir Pl. 2, tig. y, 10.) Elles sont au contraire i)resqHe/ toujours bien l'econnaissables sur les coupes niinc(is 
des spécimens du calcaire à grain tin, et presciue compii(;t(> de TacIdowUrj. 
Retiolites fmeiitilzintius, Barrande. 
Structure sénérale. 
L'étude de la conformation générale de ce genre, intéressant à plusi(!urs i)oiuts d(i vue, a, occupé un 
grand nombre de paléontologues des plus éminents; nous citerons ici Barrande, Hall, * ') Nicho'ison, ** ') La])- 
worth.****) Malheureusement, l'état défectueux des matériaux, on idutôt la méthode que ces savants ont suivie-, 
ont non seulcmient laissé beaucoup de détails inaperçus, mais ont eu ])our résultat des opinions contraires sur hi, 
fornui extérieure du polypier entier et sur la, situation (1(!S deux axes. 
Les travaux de Tôrnquist,t) de Tullbergtt) et de Jaeckel i ft) annoncent déjà un gi-and i)rogrès vers la 
connaissance du polypiei- de liciioUks. 
La description la plus cxactii et, en même tinnps, la, hgure la idus instriu'tive nous (int été fournies par 
Gerh. Holm. Nous croyons qu'il s(!i-a très utile pour fa,cilit(u- au lecteui- la compi'éhension de notre, (lesci'ii)tion 
ultérieure, de citer ici celle de llolm,tttt) V<urv. que les résultats auxquels nous sonmu's ])arveiHis a,ii moyen de nom- 
breuses coupes minces, faites sur des spécimcuis en relief, tirés du calcaire, concordent entièrement a\ec les siens. 
„I1 serait peut-être à propos de communiquer quelques observations concernant la structure du i)olypier, 
et que j'ai faites sur quelques spécinums de sphéroïd(>s calcaires, dans les schistes à, Jtdiolifcs: Dans la plupart 
des cas, les sphéroïdes consistent en un calca,ire si fortement ai-gileux, que, api'ès les avoir traités pai- l'acide, il 
reste une masse argileuse com])acte. Dans deux cas scîuLs, parmi les différents j)rocédés de dissolution (|iie j'ai 
employés, j'ai réussi, après avoir dissous le calcaire par racid(% à (lébai-ra,ss(;r de la, roche des fragments ' de 
squelett(î chitineux de cette espèce. Un bloc de roch(ï calcaire qu(>, j'ai trouvé, il y a, (iiu-hnu's années, h Motala, 
consistait en un calcaire si ])ur, qu'il s'(;st dissous tout entier, en ne, laissant (|u'une fin(î vase argileus(i avec les 
fi'agments de Retiolites qui y étaient renfermés. Le spécimen ainsi conservé offrit l'heui-eiix hasard qm^ h travers 
le réseau mince et transparent, on pouvait voir immédiatement la structure iulmie du i)olypier et, i)a,r là, ohtfuiir 
de celui-ci une image bien plus distincte et plus sûre que ccdhi à laquelle on a pu parvenir jMS(|u'ici i)ar le 
poliment." 
La peau membraneuse du périderme, aussi bien (pie toute tra,c(>, de cloisons de c(!llules, ont disparu; les 
parties conservées consistent donc en un réseau, et en nu sqiuilette qui est cotnjxjsé de côtes (Lcislen) chitineuses, 
grossières, et qui donne au polypier une forme en même temps (pi'un appui solide. 
La fig. 1 de notre Pl. 3 est destinée à représenter la structure du squelette. Elle nH)iil,re l'exemplaire 
le plus complet sur la partie ])r()ximal(! du polypier, dont la, jjointe n'est pas tout à, fait distincte. Afin dcî inetl,i-e 
autant que possible en évidence la structure du squelette interne, le réseau est sup])osé enlevé sin- l(;s (huix sur- 
faces latérales. Tm virgula droite est placé(> sur le côté oj)])Osé à, l'observateui', la, vlrf/ula conrhée en zi.fj.t-af/, 
sur le côté tourné vers l'observateur. 
*) Joach. Barrande: Graptolitoa île lîohèrao. l'raguc 1850. 
**) James Hall: Graptolithcs of thn Quelmc Group. Gcolo,!;ical Survoy of ('îuiadii Dec. II. 18(55. 
***) H. Al Niclwlson: Monogra])ii ot tlio british Graptolitidao. Loiuloa 1872. 
****) Gh. Lapivorth: On the Classification of lihabdofora. Geological Magazine. 187;j. Vol. X. K-» 11—12. 
t) Sv. Leonh. Tornquist: Studicr ofver Retiolites. Gcologiska lorenings i Stockholm Forhandlingar 1880. G3. Ed. V. N™ 7. 
tf) Sv. Axel Tullherg: Skiines Graptoliter II. Svorigcs Geologiska Undersokning. Ser. C. N™ 55. 
iti) Otto Jaecl-el: Ueber das Alter des sogen. Graptoliton-Gesteins, mit besondercr Ticriicksichtignng der in dnmaelbnn (mtlial- 
tenen Graptoliten. Zeitscbrift der deutschen Geolog. Gesellschaft 1889. 
tlti-) Gerhard Holm: Gotlands Graptoliter. Bihang till K. Svenska, Vetensk. Akademinns ILindlingar. Bd, 10. Afd. FV N™ 7 
2. Taflor. Stockholm 1890. 
