INTRODUCTION. 
Durant les 20 années qui viennent de s'écouler, l'étude des Graptolites, poursuivie avec beaucoup de 
zèle en Angleterre et en Scandinavie, a donné des résultats très intéressants et d'une haute importance pour la 
géologie comparative des formations siluriennes, et pour la détermination précise des horizons en particulier. 
En Bohême, au contraire, l'étude détaillée de ces fossiles a été longtemps négligée. 
Depuis l'époque où J. Barrande, * le Nestor de la Paléontologie du Silurien de la Bohême, en publiant 
son ouvrage classique Graptolites de Bohême, a posé les bases qui, suivant l'opinion de Lapworth l'un des 
meilleurs graptolitologues, servent à l'étude des Graptolites dans les contrées étrangères, ces fossiles n'ont été, 
à part la publication de Suess, ** l'objet de l'attention des savants qu'autant qu'ils étaient en rapport avec la 
question encore non résolue des colonies. 
Dans les dernières années de sa vie, J. Barrande, très occupé qu'il était par d'autres travaux paléontolo- 
giques très importants, ne pouvait se livrer à de nouvelles recherches sur les Graptolites et consacrer son temps, 
comme Lapworth, à l'étude de leur succession géologique, en Bohême, afin de répondre, comme il convenait, aux 
attaques de ses adversaires, qui mettaient en doute ses Colonies au point de vue paléontologique, en se basant 
sur la succession géologique égale des Graptolites, en Bohême et dans les autres contrées. 
Sans vouloir critiquer les opinions que l'on a émises sur les Colonies, nous considérons ici comme notre 
devoir, de mettre en évidence que, chaque fois qu'une déclaration a été publiée sur la faune graptolitique des 
Colonies, elle a été faite . 
1. après un très court séjour sur le terrain, et même sans aucune recherche sur les lieux. 
2. d'après des matériaux recueillis en quantité insuffisante, et aussi par des mains étrangères, ce qui en 
atténue considérablement la valeur. 
3. après une étude comparative incomplète, entre les Graptolites des étages D— d 5. et E— e 1, avec 
la faune graptolitique des Colonies et des formations contemporaines des autres pays. 
Si l'on considère en outre que plusieurs savants n'ont pas consacré à l'étude sérieuse des Colonies autant 
d'heures que Barrande d'années, tout géologue qui est au courant des faits, reconnaîtra que ce n'était pas le vrai 
procédé qu'il fallait employer pour résoudre cette question si difficile à expliquer, qui exige des travaux com- 
paratifs complexes et de longue durée. 
Comme les attaques se renouvellent depuis la mort de l'auteur, il devient nécessaire de mettre un frein 
à ces procédés et de créer une base réelle et solide pour l'étude ultérieure et objective des Colonies, aujourd'hui 
sans défense. Cette base ne peut être établie que par une nouvelle étude approfondie de tous les Graptolites 
de la Bohême. 
C'est à l'instigation de notre très honoré maître, le Prof. Doct. Ant. Fritsch, que nous avons osé entre- 
prendre ce travail. Nous le diviserons en 4 parties. 
La première, que nous présentons aujourd'hui aux savants, contient nos observations sur les Graptolites 
de Bohême. La seconde partie contiendra une Monographie des Graptolites du Silurien inférieur. 
*) J. Barrande: Graptolites de Bohême Prague. 1850. 
**) Ed. Suess: Ueber bôhmische Graptolithen. Haidingers Naturwissenscli. Abhandl. IV. Bd. 4. Abth. 
1 
