14 
Nos spécimens s'accordaiit parfaitement avec les originaux de Hisinger retignrés par Tullberg, et les 
observations récentes de Tornquist, nous n'avons pas cru devoir faire une nouvelle description de cette forme. 
Local. — Exemplaires très nombreux dans la Colonie Ilaklinger; rares près de Litohlftv. 
Monograptus planus, Barr., (= resurgens, Linnars.) 
Pl. 12, tig. 11, 12, 14 — 19—24-31. 
Fie;. 11 dans le texte. 
Fig. 11. 
Monograptus planu?, Barr. 
var. ~ ]\r. resurgens Linnars. Zel- 
kovitz. Orig. Nr. 228. Grossi ^i- 
Original de Barrande. (Barr. 1. c. 
n. IV, fig. 15.^ 
1850. Graptolithus Protcus var. plana, Barrande. Lit. 37, p. .58. Pl. 4, tig. 15. 
? 1852. „ „ ex. p., Geinitz. Lit. 4!), p. 44. Pl. 4, fig. 23, 25. 
? 1852. Monograptus millipcda ex. p., Geinitz. Lit. 49, p. 43. Pl. 4, fig. 1 — 3, 
5, 21, 22. 
? 1852. Monograptus 2)r/o(Zo« ex. p., Geinitz. Lit. 49, p. 42. Pl. 4, fig. 27. 
1881. „ resurgens., Linnarsson. Lit. 204, p. 515. Pl. 23, fig. 13 — 21. 
Barrande considérait cette forme comme une variété de Mon. Proteus. En 1881, 
Linnarsson a fait, sous le nom de 3Ion. resurgens, la description détaillée de cette 
espèce, que nous prions le lecteur de consulter. 
Une variété de cette espèce nous montre la partie distale enroulée en une spirale conique, peu élevée, pou- 
vant atteindre une longueur de 10'^"', avec 10 hydrothèques par eni de longueur. Sur les rares exemplaires bien 
conservés, les hydrothèques de la partie distale, au lieu d'être recourbées en arrière, ont les pointes presque 
perpendiculaires à la direction de l'axe solide. 
La variété représentée par notre dessin, fig. 24, Pl. 12, a la partie proximale peu courbée; elle s'enroule 
ensuite immédiatement en spirale, et les hydrothèques, hautes à la base, deviennent plus courtes et se rappro- 
chent davantage les unes des autres. Nous donnons à cette variété le nom de var. eontorta. 
Gis*, et local. Les spécimens sont très fréquents près de /ielkovitz et de Lilolilav, où ils sont associés 
avec Diplogr. pahneus, Rastrites Liiinaei. 
Monograptus triangulahis, Harkness s^;. 
Pl. 12, fig. IG; 30? 
Fig. 12 dans le texte. 
Ptastrites triangulatus, Harkness. Lit. 38. Pl. I, fig. 3 a — d. 
Monograptus „ Geinitz. Lit. 49, p. 47, Pl. V, fig. 5 — 8. 
Lapworth. Lit. 163 a, p. 24. Pl. XIII, fig. 5. 
Les spécimens qui sont le plus conformes aux figures de Harkness, se 
trouvent cà Litohlav, avec Climacograptus cfr. scalaris; ils sont rares dans la 
Colonie Ilaidinger. 
Monograptus Proteus, Barr. 
Pl. 12, fig. 21 — 23. 
Fig. 13 dans le texte. 
1850. Graptolithus Proteus, Barrande. Lit. 37, p. 58. Pl. IV, fig. 12, 14 (non 13). 
1851. „ „ Suess. Lit. 43, p. 39. Pl. IX, fig. 23. 
1852. Monograptus „ Geinitz. Lit. 49, p. 44. Pl. IV, fig. 6, 14 (? 11, 12, 
15—19). 
1853. Graptolithus Proteus, Bichter. Lit. 51, p. 460. 
1890. „ „ Geinitz. Lit. 251, p. 21. Pl. A, fig. 28. 
1892. „ , „ Tôrnquist. Lit. 261, p. 40. Pl. III, fig. 29, 30. 
Fig. 12. 
Monograptus triangulatus, 
Ilarkn. Litolilav. Orig. Nr. 187 i. 
Grossi Vi- 
Fig. 13. 
Monograptus Proteus, Barr. 
Litohiav. Orig. Xo. 263. Grossi 'j. 
Partie d'un spécimen montrant 
la forme des h}-drotlièques»dans 
la partie médiane. 
