18 
que pour désigner la première forme citée par Barrande, (lui est associée avec liustrites TJnnaei et J)q>lo[/rapfns 
palmeus, et dont l'habitus des liydrothèques, pris sur le premier spécimen de Barrande, est exposé sur la Pl. 10, 
fig. 23—25 et fig. 15 de notre texte. D'ailleurs la plupart des savants se servent aujourd'hui du nom spéci- 
fique Jiccki pour désigner cette forme. 
Monograptus lohifents, M' Coy. 
Pl. 10, fig. 20. 
Pl. 11, fig. 1—3. 
Fig. 16 clans le texte. 
1850. Graptolites lohifems, M'' Coy. Lit. 36, pag. 270. 
1850. „ JBecJci, Barrande ex parte. Lit. 37, pag. 50. Pl. 3, fig. 17. 
1851. „ BecM, Harkness. Lit. 38, p. (iO. Pl. I, fig. 6 (corr.) 
1851. „ Nicoli, „ „ 38, „ GO. Pl. I, fig. 5. 
1851. Diprion nodosus, „ „ 38, „ 63. Pl. I, fig. 10. 
1852. ? Monograpsus BecU, Geinitz {ex parte \) Lit. 49, p. 41. Pl. III, fig. 14, 15. 
1852. ? „ millipeda, Geinitz {ex parte \) Lit. 4 9, p. 43. Pl. IV, fig. 5. 
1853. „ Bechi, Richter. Lit. 51, p. 459. Pl. XII, fig. 23. 
1855. (îraptolites lohiferns, M'' Coy. Lit. 41, p. 4. Pl. IB, fig. 3. 
1868. „ „ Nicholson ex p. Lit, 103, p. 532. Pl. XXX, fig. 30. 
1876. JMonograptus lohiferus, Lapwortli. Lit. 163 a, p. 26. Pl. XX, fig. 1. 
1876. „ „^ „ Lit. 163 /î. Pl. I, fig. 25.' 
1877. „ „ „ Lit. 166, p. 129. Pl. 5, fig. 6. 
1890. „ BecU, Geinitz. Lit. 251, p. 18. Pl. A, fig. 17, 18. 
1892. „ lohiferiis, ïôrnquist. Lit. 261, p. 18. Pl. I, fig. 36, 37. T. II, fig. 1—5. 
Il nous semble superflu de faire une nouvelle description de cette forme, qui a été étudiée en détail par 
plusieurs savants. Nous nous bornons à figurer les spécimens de la Bohême, afin de montrer qu'ils ne présentent 
aucun contraste avec ceux de la Scandinavie et de l'Angleterre. 
Barrande considérait les exemplaires de Mon. loUferus comme des représentants adultes de Mon. Beclci. 
Comme nous avons reproduit très correctement les originaux de Barrande, il suffira de jeter un coup d'œil sur 
les figures nouvelles pour constater l'identité de quelques-uns d'entre eux avec Monograptus toUferns. Le 
spécimen de Barrande, Pl. 3, fig. 18 de sa brochure, appartient à une variété nouvelle, à laquelle nous avons 
donné le nom de l'éminent Prof. Lap^Yorth. Nous avons en outre reconnu une autre variété, que nous appelons 
var. undulatus. 
Monograptus lohiferus, var. Lapworthl, niilii. 
Pl. 10, fig. 19, 21. 
Fig. 17 dans le texte. 
Hydrosome arqué, d'une longueur de lO'" et d'une largeur de 1"""6 à 2""". Le nombre des hydrothèques 
est de 8 par cm. Celles-ci sont très grandes, toujours situées sur le côté concave de l'hydrosome, et se touchent 
presque par le bord externe de leur orifice. Les parois latérales externes des hydrothèques sont à peu près droites, 
ou bien médiocrement bombées. Les parois supérieures sont convexes, et forment, avec les parois inférieures des 
hydrothèques précédentes, une longue échancrure dont l'extrémité arrondie est oblique par rapport à l'axe. 
Les extrémités libres des hydrothèques sont plus larges dans leur partie externe que dans leur partie interne, 
en ([uoi cette espèce se distingue des autres du même groupe. Comme nous n'avons jamais rencontré d'exemplaires 
de dimensions plus exiguës que celles citées plus haut, nous ne pouvons considérer cette forme comme représentant 
l'âge adulte de 3îon. ïohiferua. 
Nous avons déjà dit plus haut p. 17, que Barrande regardait les spécimens de cette variété comme des 
individus adultes de 3Ion. Becli. 
