En indiquant les localités où les spécimens de la Bohême ont été recueillis, nous ne citons pas l'horizon 
E — el et E — e2 (k l'exemple de Barrande), parce que la délimitation de ces deux bandes est tout à fait arbi- 
traire, et que, d'après la caractéristi(iue en usage jusqu'cà ce jour, elle est rendue impossible dans la plupart de 
cas, à cause du passage insensible de el dans e2, et aussi à cause des aspects variés que présente le faciès. 
Le caractère pétrographique des couches, qui permet de distinguer sûrement les zones inférieures (schistes 
à Bastrites) des calcaires de la bande e2, n'a plus aucune valeur quand il s'agit de déterminer la limite qui 
sépare la bande el de la bande e2. Un grand nombre d'espèces qui apparaissent dans les couches de schiste 
les plus élevées, sont comptées par Barrande et d'autres savants parmi les fossiles de la faune appartenant 
à la bande el; beaucoup d'autres espèces, même en dehors des Graptolites, qui gisent dans l'horizon moyen 
de l'étage E, composé des couches de schistes et de calcaires alternantes, ont été citées comme provenant de la 
bande e2. On voit par là que la revision de la faune entière de l'étage E s'impose pour l'avenir. Consulter 
pour les détails la notice du Doct. J. J. Jahn, (Jahrh. d. h. h. ged. Reichsanstalt 1892, p. 397 — 463.) La division 
de l'étage E tout entier, pour être stable, doit être faite par zones basées principalement sur les Graptolites, 
ainsi qu'on l'a exécutée avec succès en Scandinavie, en Angleterre et dans les provinces baltiques. 
La quatriènuî et dernière partie de ces études comprendra nos observations sur cette division par zones, en 
Bohême, ainsi qu'un parallèle entre ces horizons et ceux des contrées étrangères. 
La détermination de nos espèces nous a été grandement facilitée par notre ami, l'honorable Prof. Lapworth, 
et plus d'une observation précieuse nous a été communi(iuée par Miss Ettel Wood, qui prépare une monographie 
détaillée des Graptolites de Ludlow et qui a bien voulu attendre la publication de notre travail pour adopter la 
détermination et la dénomination définitives des espèces de Barrande, mentionnées plus haut. A tous deux, nous 
adressons, nos remerciements les plus sincères. 
Nous offrons également nos remerciements à l'Académie Lnpériale des Sciences de Vienne, et à l'Académie 
tchè(iue de Prague. Grâce aux subventions qu'elles nous ont accordées, nous avons pu visiter les riches collections 
de Graptolites exposées dans les musées de la Scandinavie, parcourir le terrain silurien de ce pays et passer 
en revue les originaux des savants suédois; en un mot, compléter nos connaissances sur les Graptolites de cette 
contrée. Nous remercions MM. Torell, Lindstrôm, Ilolm, Wiman, Schmalensee, pour les services qu'ils nous ont 
rendus pendant notre séjour en Scandinavie. 
En terminant, nous renouvelons l'expression de notre profonde gratitude k notre maître et protecteur. 
Monsieur le Prof. Dr. Ant. Fritsch, qui a de nouveau efficacement contribué à la publication de ce travail. 
PIIAGUE, janvier 1899. 
Dr. J. Perner. 
