8 
Groupe: ProsopodeM. Tullber^. 
Monograptus Boemeri, Barr. 
Pl. 14, fig. ], 7, 10, 18, 24. 
Fig. 11 dans le texte. 
1850. Barrande. Lit. 37, p. 41, Pl. 2, fig. 9—11. 
1894. Perner. Etudes Grapt. I, p. 9, fig. 2, .3, 8 — 10 dans le texte. 
Le rhabdosoine a une longueur qui atteint jusqu'à 7 Dans la partie distale, 
sa largeur est de 3"'™2 environ dans les exemplaires en relief, et de 4™™2 sur les spé- 
cimens conservés comme empreintes. Il se rétrécit rapidement vers le bas, dans la partie 
proximale, à partir du premier quart de la longueur totale. La virgula est élargie parfois 
sur une longueur de 2 ™. I^e rhabdosome est concave sur le côté dorsal de la partie 
distale, et convexe sur celui de la partie proximale. La sicula est courbée. 
Les hydrotlièques sont au nombre de 11 — 12 par 1 '■™ dans les parties moyenne et 
distale. Nous en distinguons de deux sortes: Les 3 ou 4 premières forment avec l'axe 
un angle de 60 à 70". Elles ressemblent à un crochet, sont dirigées vers le bas, et sont 
analogues à celles du type priodon. Les suivantes passent peu à peu de cette forme 
là celle du type Colotms; elles deviennent droites; leur paroi supérieure libre et convexe 
devient plus courte et plus droite, et forme avec la paroi inférieure un angle qui croit 
de 45" Jusqu'à 110 et 120". En même temps, la longueur des hydrothèques augmente, 
ainsi que celle de leurs parois communes. 
Dans les spécimens en relief, les hydrothèques de la partie distale ont l'aspect de 
tubes légèrement comprimés, dont la longueur égale cinq fois le diamètre. Elles forment 
avec l'axe principal un angle de 45" environ, et se touchent presque dans toute leur 
longueur. Le bord de leur orifice externe est convexe, et forme un angle obtus par 
rapport à leur direction. 
Les exemplaires conservés comme empreintes dans les schistes montrent une forme 
générale presque identique avec celle des individus en relief. On reconnaît aussi très 
nettement les premières hydrothèques en forme de crochet. Toutefois, dans les parties 
moyenne et distale, les hydrothèques possèdent des contours tout à fait différents par 
suite de la compression. Le bord de l'orifice est concave et couvre en partie la paroi 
inférieure de l'hydrothèque suivante, plus jeune; les parois communes sont invisibles. 
Ces empreintes appartiennent indubitablement à l'espèce Mon. Boemeri., car elles 
sont identiques avec les spécimens en relief: 1" par la forme générale du rhabdosome; 
2" par le nombre de leurs hydrothèques par l ; 3" par la forme des hydrothèques de 
la partie proximale; 4" par l'horizon qu'elles occupent, et par leur association avec 
d'autres espèces. 
Barrande associe ces empreintes larges à l'espèce 3Ion. col omis. l\ ne connaissait 
Mon. lîoemeri que par des exemplaires en relief, provenant de Butowitz, où ils appai-aissent 
avec Mon. colomis. L'exemplaire comprimé, figui'é par Tullberg (Lit. 220 a, Pl. 1., fi<j- 31) 
sous le nom de Mon. colonus, semble plutôt appartenir à 3Ion. lîoemeri. 
Les spécimens figurés par Lapworth sous le nom de 3fon. Boemeri (Lit. 190, 
p. 151. — Bl. IV, fig. 5 a, c — non '> h, 5 e), offrent beaucoui) d'analogie avec cette forme, 
dont l'existence n'était bien constatée qu'en Bohême, jusqu'à ce jour. Leur largeur est 
plus petite, leurs parois communes, concaves, et le bord inférieur de l'orifice est muni 
d'un aiguillon court. Nous pensons que c'est une espèce difterente, qui se trouve, au "^eri, Barr. Original de 
lieu de notre espèce, dans Thorizon de Lower Ludlow, en Angleterre. Barrande. (Barr. l. c. Pl. a, 
Local. — Borelc, Butowitz, Slavik. 
Fig. 11. 
Monograptus Roe- 
fig. 9—10.) Grossi % K« 
de l'orig. 280. Butowitz. 
