15 
hydrothèques distales sont dépourvues d'épine. Elles offrent la même apparence 
que dans Mon. coïonus, avec une paroi inférieure faiblement concave et une 
paroi supérieure légèrement convexe. Les parois communes, 3 fois aussi 
longues que le diamètre des hydrothèques, sont inclinées à 45" par rapport 
à l'axe et faiblement flexueuses. 
Local. Dlouhâ Hora^ e2. 
Bemarque. Cette espèce, ainsi que Mon. Fritschi que nous décrivons 
ci-après, forment pour ainsi dire une transition entre les groupes Prosopodes 
et Kamptopodes ; l'aspect des hydrothèques répond plus ou moins au premier 
groupe, et la courbure du rhabdosome au second. Ces groupes de TuUberg, 
de même que les autres qu'il a établis, sont donc reliés ensemble par des 
formes intermédiaires; ils servent de moyens provisoires d'orientation et per- 
mettent de dresser un aperçu des Monograptidae. 
Monograptus Fritschi n. sp. 
Pl. 17, fig. 15. 
Fig. 15 
Mon. clavulus n. t:2x 
Grossi Vi- 
de l'original 336. Dlouhâ Ilora, e2. 
La forme générale et les dimensions du rhabdosome sont les mêmes que 
dans l'espèce précédente, seulement la courbure est plus forte. 
Les hydrothèques, 20 par spécimen, ressemblent à celles des espèces 
du groupe Ifon. leinwardinensis et Mon. Saliveyi. Elles sont inclinées de 60 à 70" par rapport à l'axe. Leur 
paroi inférieure est courte, concave, et passe immédiatement dans la paroi commune, qui est de peu d'étendue. 
Le bord de l'orifice est faiblement concave, et se termine par une épine courte et à pointe fine. La paroi inférieure 
est séparée de la base de l'épine par une arête droite et vive, de sorte que, dans les hydrothèques distales et 
dénuées d'épines, la paroi inférieure semble former un angle droiLaïayL^^a base des épines. Le bord inférieur 
des épines est plus court et échancré; il est à angle ciroitravec la paroi inférieure des hydrothèques. La sicula 
est très grosse. 
Local. — Hinter-ICopanina. Assez rare. 
Monograptus testis, Barr. 
PI. 16, fig. 7—10. 
Fig. ]6a — h dans le texte. 
1850. Barrande. Lit. 37, p. 53. Pl. 3, fig. 19—21. 
1851. Suess. Lit. 43, p. 28. Pl. VIII, fig. 7. 
1883. Tullberg. Lit. 220 a, p. 27. Pl. III, fig. 1 — 2. 
La meilleure description de cette forme se trouve dans 
l'ouvrage de Tullberg, l. c; nous prions donc le lecteur de s'y 
reporter. 
Les figures de Barrande ne concordent pas entièrement avec 
celles de Tullberg, et la forme des hydrothèques, dont Barrande 
donne le grossissement, 1. c. fig. 20, est celle que possèdent 
exclusivement les exemplaires déformés. 
La fig. 16 a dans le texte reproduit l'apparence des hydro- 
thèques ayant subi une compression oblique, de laquelle résulte 
probablement le coude que forment subitement les extrémités des 
Fig. 16 a. 
Monogr. testis, Barr. 
Original de Barrande, figuré 
sur la Pl. 3, fig. 19 de son 
ouvrage, et montrant la 
forme des hydrothèques 
comprimées obliquement. — 
Gross. Boreli. 
parois communes. 
Fig. 16 Z/. 
Monogr. testis, Barr. 
Quelques hydrothèques pri- 
ses dans la partie moyenne 
de l'original de Barrande. 
Elles sont dépourvues 
d'épines et montrent à peu 
près la même forme que 
sur notre Pl. 16, fig. 8. 
Gross. Borei. 
