s. Om C^ajarcrne. 43y 
flclDe jT(^ ti( ^ria, o<j 6røt) ^aret efter tgiennem Bab ol Abouab, 
t>ct er, ^ortencé ^Port, ^yarycb forftaaed De SafpijFe ?)oi'te. »^att 
trojuqte int) livje tif bet ^aniJjlFab Mauranalhar ii^icflTog manf^e, 03 
bortførte o\?er 100000 meb fi^ UDi Elraacins latinffe 0\?er^ 
fccttelfe v?eb Erpenias falC)e6 Chagan urettcft(]en Hacan, og 
Chozarerne Hgcfaa Hararer; fpyilfet titlt^emeo be et?rti]e Om* 
ftaniDigbcDer meS ©otterene ®eD, 6rin(]eir mig paa t)e ^anfer, at 
benne JilDragelfe er Den famme fom jeg forben efter Bayer f;ar for* 
talt at \5cere flPeet limellem Cavades og Chagan; i bet minbflc (a* 
berbet, at Hirrer ci ere, fom Bayer Oigur, men Gha- 
zarerne feb* £Rogct for benne 2ib pnber jeg, at Chazarerne 
^aye friget meb be Gother, fom 6oebe paa Crim, og inbtil beit 
^ib ^nobe V)ceret frie« 3)ette fortaKee faalebes: Gotherne vare 
E^rijlne og ivrige "iilbebere af 33iKeber , til f;mlfen (Snbe be fenbtc 
beree ^ijPop Joamies til bet anbet 9?iccenilTFe Concilium , {>vor 787. 
5Silleberne6 !l)t}rfelfe ble« jlabfc^flet, og iSillebjlormcrne forbømte* 
5Da C>an fom berfra , fanbt ^an, at Chazarerne ^avbe giort 
falb i Crim, og inbtaget Saflellet Dory, fra ^vilfet^an bog igieti 
ubbrevbem, ja inbtog enbog Elafuras , maajTee Procopii Eu- 
lyfia; t|)i §an §olbt, fom billigt, meb Gothernes »O^rre, beree 
gi^rjler og bet ganb}¥e golf« S?en et SanbfPab afGotherneover:; % ^gg. 
gav ^am i Chazarernes v^«nber, Ipvorpaa Gotherne unberfa^ 
jlebe fig benu S)en (£f)a^ari!Te Chagan fpcix^t)e vel Gochernes 
t^erre, men lob bog 17 ujTi}lbige ©laver ^enrettc? ^ Joaiinqs 
inbffutte i bet Sajlel Phiilis, fom ogfaa figee at ^ave ^avt (In Spcv^ 
re« 9)Jen Joannes unbflpebe ^avs »^ænber, og jTi^ebe til Ama- 
ftris i Ponto, f)vor ^an efter 4 ^Car6 gocløb fil at ^»ore, at Cha- 
gan var bob, og bobe felv ber 40 S)age efter« 2^eb benne geilig^ 51.792. 
^eb berettet, at Lazica var i Chazarernes J&ojnber, ^vilfet nu 
falbee 
^) Theoplianes p. 291. Dion. Telmar. 1. cit. p, 113. 114. Abulfaragius 
p. 150. 151. Elmacin 1, 3. c. 6. p. 115« Bayev i Comment* Peti-op, 
T. I. p. 459. 460. 
