78 i'J97^ c^^^- Febr. Mavt. 
ofvannåmde mjoliga åmne. Så förhåller deÉ 
fig på någre artförändringar af L, farinaceus.—* 
Huruvida de Lafvar fom bara delTa vårtor åro 
at anfe fom Han-vå.xter (med mindre ll:ål ai 
någre åfven anfedde for Hon-våxter) til dc 
dem iiiåil liknande arter, hvilka harva plattar, 
år mera en gifsning ån lakert bevift omftån- 
dighet. Således ficulle den, fom Scopoli kal- 
lar L. rofiratus (L. calicaris) och L. farinaceuf, 
enligt famme Auctor, utgjora et och famma 
fpecies af olika kon o. f. w IVlen utom den 
botanifl^a, eller i naturen grundade altfor t^vd- 
liga fkilnad, fom ilrax vifar fig imcllan båda 
defla fpecies och hvilken jag nedanfore får 
tilfålle ytterligare bevifa, tyckes åfven den 
anaiytifka underfokningen motfåga deras fpe- 
cifika förening. Icke deftom.indre och fedan 
jag ijelf fått fe ordentliga fcutellse både på 
L.prunaJIri och L.fariuaceiis, förete deffe Laf- 
var något, fom antingen bevifar mxojUgheten, 
eller vårkeligheten af fårlkilda Hon - och Han- 
växter eller farikilda Hon - och Han-blomfter 
på famxna ilånd hos Lafvarne; eller ock, at 
de på iomliga af nyfsnåmde Laf\^ar och an- 
dra arter åfven befintelige mjolige vårtor icke 
als åro någre froredningsdelar. Man har få 
mycket ilorre anledning at förmoda detta, 
fom man på få många andra Lafvar, de dar 
cnfamt bara plattar, icke hnner fpår til dyli- 
ke vårtor och for at hårpå anföra exempel 
bland Lafv^ar af denna fiock, vet jag icke at 
de 
