^ ^197 Febr. Marf. 
förut vara kånde, inan någon fråga kunde 
hafva rum om orfakerne til defla rorelfer och 
der^s belkaffenhet, och uti inledningen til föl- 
jande af handlingar år omtalat, huru defla up- 
lysningar fordrat mänga feclers forlopp inan 
Kepfer åndtligen fann planeternes orbiters råt- 
takfigurer. Den fcholafiiika philofophien, hvil- 
ken få godt fom forbod all underfokning om 
den fkapade verldcns fammanfåttning, och 
nöjde fig med at hånleda naturens verkningar 
ifrån defs förborgade egenfkaper Qqualitates oc- 
ciiltce), lade ockfä et märkligt hinder i vågen 
emot utforfkandet af naturens hemligheter. 
Det fom af fo-regäende feclets philofopher for 
ofrigt mycket både oredigt och ofullkomligt 
var foreiiållt om kroppars tyngder, och nå- 
gra defle tyngders verkningar , forblef utan all 
tillämpning til utredandet af de himelfke krop- 
parnes rorelfers phoenomener; och ehuru Ro- 
bert Hook fokte bana någon våg til en fådan 
tillämpning, var den ännu uti et få godt fom 
fullkomligt mörker invefvad. Den råtta vå- 
gen at anftålla underfokningar om naturens 
hemligheter til deras utforfkande, var ännu 
okänd och igenom den fcholaftifka philofo- 
phiens toma dikter igenftångd, in til defs åndt- 
ligen Cartefms vågade at bryta defla okunnig- 
hetens forflcantsningar, och opna den få kal- 
lade analytifl<:a vägen at philofophera, h vilken 
lägger phoenomenerne eller naturens genom 
obfervationer kända verkningar til grund, 
och 
